號稱成都職業打假人的黃某以舉報電視臺播發虛假廣告為由，跨越河南、四川、江西等眾多省市，向300余家電視臺索要金額共計241萬餘元。日前，黃某因犯敲詐勒索罪被重慶市萬州區人民法院一審判處有期徒刑7年。（1月5日《法制日報》）

　　所謂的職業打假人，實則敲詐索要錢財，這種“假打”行為終究是紙包不住火的。黃某的落網印證了那句老話──法網恢恢，疏而不漏。但細察黃某敲詐的對象以及內容，不免讓人唏噓──職業打假人的“假打”行為為何能屢屢得逞？

　　要知道，黃謀敲詐的對象可不是一般的平頭老百姓，而是掌握著很大話語權的省市縣電視臺。就是這些對象，黃某一夥還成功地敲詐到了241萬餘元，可謂收入頗豐。這到底是媒體本身的弱勢，還是這些媒體的廣告經營本身確有不規範的東西？值得深思。

　　報道稱，“自2005年起，黃某主要針對媒體發佈的藥品、食品、保健品等方面的虛假廣告進行打假索賠。”國家對虛假廣告的打擊出臺了相關規定，打假人能從這一政策中解讀出“商機”，為何我們的行政執法部門卻對此反應嚴重滯後。若行政執法部門早早介入調查，執法監管到位，也許就讓“假打”行為沒有了機會。這背後存在多少行政不作為？工商、藥監、廣電等部門是否該感到臉紅。

　　黃某等敲詐到了241萬元，是哪些電視臺匯給他們的？這些被敲詐的背後，有多少是事實的違規，只能明知被敲詐也打掉了牙往肚子裏吞？另外，從黃某敲詐的流程來看，往往是給主管部門施加壓力，而這背後，又有多少糊塗賬，又有多少人是出於息事寧人而接受敲詐？我們的一些幹部主動抵制歪風邪氣的底氣哪去了？

　　社會的進步需要“牛虻”的叮咬，但不是如黃某一樣帶“病毒”的牛虻。職業打假人的“假打”故事，可不要因為黃某的落網就此不了了之，仍當慎思之，知恥而改！（鬱樗）