2012新一年的到來似乎並未給股市帶來新的氣息，伴隨著大盤的持續下跌，大宗交易平臺也異常的冷清。《每日經濟新聞》記者統計發現，滬深兩市昨日僅有徐工機械（000425，收盤價13.60元）、金盃電工（002533，收盤價8.49元）等4隻個股完成5筆交易，其中滬市、深市各兩隻個股，共計成交3903.8萬股，成交總金額為3.81億元。

　　如果從成交量和成交金額來看，徐工機械無疑是昨日大宗交易平臺的焦點所在，該股共出現兩筆交易，合計成交2450萬股，成交金額高達3.09億元，超過總成交金額的80%。兩筆交易成交均價分別為12.60元/股和12.62元/股，較徐工機械昨日收盤價13.60元/股折價7.4%和7.2%。

　　有意思的是，上述兩筆交易賣方營業部均為太平洋證券北京海淀大街營業部，而買方則都是中信證券上海浦東大道營業部。記者查閱資料後發現，徐工機械2011年12月27日就曾登陸大宗平臺，巧合的是，當時該股成交總量同樣是2450萬股，成交金額2.99億元，而賣方營業部為中信證券上海浦東大道營業部，買方營業部為太平洋證券北京海淀大街營業部。

　　記者根據昨日該成交金額3.09億元初略計算，只用了6個交易日，太平洋證券北京海淀大街營業部通過大宗平臺的倒手凈賺900多萬元。

　　那麼兩神秘席位代表股東是誰，又究竟是誰在主導成交量如此之大的倒手行為？

　　《每日經濟新聞》記者注意到，截至到2011年9月30日，徐工機械前十大流通股的之中，僅有上海農村商業銀行股份有限公司（7080.89萬股）和中郵核心成長基金（2910.2萬股）持股數量超過2450萬股。如果昨日中郵核心成長基金參與其中交易，那麼應該通過機構專用席位交易。由此看來，在大宗交易平臺上演的倒手交易或許正是該股第一大流通股東 （上海農村商業銀行股份有限公司）所主導的。另外，有投資者則通過股吧質疑，如此划算的交易涉嫌利益輸送。

　　除此之外，徐工機械還積極的對公司進行“補血”，昨日公告稱，公司30億元公司債的發行工作已于2011年12月31日結束。按面值平價發行即發行價格為每張100元，票面利率為5.38%，為五年期固定利率債券。與之前預設相符，未啟動回撥機制。