| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
【擔憂】
有業內人士擔心這一審判結果會導致文藝評論者“人人自危”，而不敢再進行文藝批評。中國人民大學民商事法律研究中心、中國傳媒大學媒體與政策法律研究中心、中國政法大學傳播法研究中心曾共同舉辦過一場研討會探討這個問題。
文藝批評與名譽侵權的界限在哪兒？中國人民大學法學院教授楊立新指出，評論時只要不涉及人格尊嚴就不構成名譽侵權，如果所講事實基本真實，就不構成名譽侵權。“郭文”稱范曾“流水線作畫”，如果這不是事實，就構成名譽侵權，反之則不構成。
中國傳媒大學教授王四新認為，名譽侵權涉及到表達自由和誹謗的關係，兩者都涉及到人格尊嚴。“公眾人物運用司法手段維護名譽，再加上高額賠款就成了一種‘威懾’。造成的直接結果，對表達者而言就是噤聲，就是‘寒蟬效應’。”
《藝術市場》雜誌社副社長、藝術批評家朱小鈞説，藝術批評應該保持相對的獨立性，但這種獨立性越來越難見了，原因是藝術産生的利益所致。藝術圈經常舉辦各種學術研討會，但很難聽得到真正的批評聲音，如果批評家太敢説真話，在圈內是要被排斥的。“郭慶祥敗訴，使藝術批評的命題變成了偽命題，真正的批評將更加困難。”
據檢察日報
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
