“農民工”這一早已約定俗成的稱謂，或許將退出中國歷史舞臺了。近日，農民工輸入大省廣東和農民工輸出大省河南的省委書記，都提出將適時取消“農民工”稱謂。(1月4日《新華網》)

　　眾所週知，目前所稱的“農民工”是指那些“身在城市從事非農業工作的農業戶口的工人”。毫無疑問，他是中國特有的城鄉二元體制的産物，是特殊歷史時期出現的一個特殊社會群體。正如來自山東的、在珠三角一些城市裏幹過餐廳服務員、保潔員，也在超市當過促銷員，還在一家兒童遊樂場當過遊藝機操作員的劉傑所説：她在廣東生活了十多年，雖然早已習慣了“農民工”的稱謂，但內心深處更希望能夠被視為一個“城裏人”。

　　其實，不僅廣東、河南兩省省委書記提出要取消“農民工”稱謂，去年“兩會”期間，也有多名人大代表、政協委員建議停止“農民工”稱謂，改稱農民工為職工或員工。在此之前的2010年重慶兩會上，重慶市市長黃奇帆也曾表示：農民工進了城，我們就應該安頓好他們。農民工稱呼只是暫時的，重慶以後沒有“農民工”這個詞彙。

　　應該説，如今有越來越的人要求取消“農民工”稱謂，這固然是好事。但筆者認為：取消“農民工”稱謂只是標，讓他們享受平等待遇才是本。正如溫家寶2009年底在回答網友提問時所説：“關鍵要讓農民工和城裏人享受平等待遇。”

　　如何做到這一點呢？關鍵是政府需拆除城鄉二元化結構制度籬笆，抹平城鄉戶籍的“臺階”。因為城鄉戶口差別背後隱含的社會不公仍舊不少，諸如社會地位、收入標準、子女入學、勞動就業、醫療衛生、社保、福利、高考、升職、培訓等等並沒有完全消除，這些壁壘正制約著戶籍管理制度改革的進程。也就是説，推進戶籍改革的最終結果，不光是表面除去“農民”、“市民”、“農民工”等代表不同身份之間的稱呼，關鍵是為了讓所有人能夠享受均等的權利。正如廣東省委書記汪洋所指出的：廣東將加快研究並適時出臺取消“農民工”稱謂的政策措施，探索建立外來務工人員根據職業和工作年限享受相應基本公共服務的制度……促進外來務工人員與本地居民真正融合。

　　常言説得好，“一花獨秀不是春，百花齊放春滿園”，全面建設小康社會，離不開社會各群體、各階層的通力合作。如今我國進城務工人員達2億多，是一個龐大的群體。可以説，解決好他們的問題，把他們納入和諧社會的大家庭裏，具有重要的現實意義。正如專家所言，“農民工”問題若解決得好，必然有助於未來中國經濟的發展與社會進步；若解決得不好，不僅影響到一個龐大人群的幸福感與尊嚴感，還會留下諸多社會矛盾的隱患。因此，無論是從全面建設小康社會角度，還是從構建和諧社會的角度，有針對性地解決“農民工”問題應成為國家發展中事關大局的緊迫問題，並不是僅僅取消“農民工”稱謂這樣簡單，需要各級黨委和政府所的工作還很多。只有城鄉二元化結構徹底打破，“農民工”們真正享受到城裏人一樣的待遇以後，他們才算真正被城市接納了，那時，“農民工”稱謂才算真正退出歷史舞臺。否則，就可能是“換湯不換藥”，徒有虛名。（劉純銀）