徐潔雲

　　支付業務的交叉也被認為將是行業演進的新趨勢。目前央行發放的牌照許可大致分為互聯網支付、銀行卡收單、預付費卡三大類，儘管統稱第三方支付，但這三大領域的業務此前為各行其道，交叉並不多。

　　發牌之際，支付企業們正試圖得到更多的業務許可。在第一批企業中，不少企業均申請獲得了多項許可，如支付寶、快錢得牌最多，前者只缺固定電話收單，後者則只缺預付卡發行。快錢CEO關國光説，業務交叉性融合將會越來越明顯，第一批、第二批獲得綜合性牌照的公司發展空間將會越來越大。

　　支付業融合此前曾有嘗試。如早前百聯的聯華OK卡內金額可給支付寶賬戶充值，但在去年開始發牌後中止。日前百聯也已獲牌，但知情人士稱，這一功能並不會恢復，原因是央行的監管政策規定，支付企業間不得有賬款劃撥。

　　另一位支付業高管告訴記者，此前業內不少企業曾通過預付卡收單項目接受其他企業發行的卡內款項，但眼下已暫停了這類業務。他説，這算是行業內的擦邊球，在發牌之際，業內選擇可更謹慎些。

　　某支付企業管理層人士則表示，央行對第三方支付企業的定位為非金融機構，故不允許同業賬款拆借劃撥，這一政策限制使得目前行業內的業務交叉融合基本只能表現為同一企業申請多項業務許可。

　　第三批發牌中，3家此前已得牌企業補充申領了新的業務許可。如深圳市快付通金融網絡科技服務有限公司在首批得牌時獲得的是全國互聯網支付許可，如今又補上了廣東省內的預付卡發行和受理。

　　有的企業則選擇了另設公司法人代表申領新許可。如上海付費通和杉德電子商務服務有限公司，均新設公司申請上海地區的付費卡發行和受理許可。

　　前述支付業人士對本報表示，自去年初以來，央行關於支付業規範的政策逐步清晰，但仍有待進一步完備。如移動運營商獲牌後所得許可為移動支付，NFC近場支付的性質仍未明確；又如只有預付卡受理許可的企業在受理其他企業預付卡時與禁止同業賬款劃撥的規定如何適用等。

　　但他對未來比較樂觀，認為央行此前一系列政策體現了市場化的管理導向，未來隨著行業愈加規範成熟，業務限制或將進一步放寬。“譬如預付卡與互聯網支付的跨企業充值，有著很強的市場需求，未來可能會應運放行。”他認為，支付業務拓展將有更大空間，從支付企業到“新興金融機構”的發展路線並非空想。