專家思路

　　2011年，廣州舊城改造爭議聲不斷。恩寧路拆遷、北京路大佛寺擴建無疑是當中熱點。新一年來了，這些舊城改造的熱點將何去何從？

　　湯國華認為，北京路大佛寺應按考古原貌復原，西湖路的倣古建築則應保持原狀，“北京路的騎樓已被拆了一段，有缺口了，如果再拆西湖路的騎樓，缺口會越來越大，這樣弄下去就跟嶺南建築風格背道而馳了。”對於恩寧路，湯國華則認為，恩寧路舊城改造是荔灣區危破房連片改造的試點。出發點是解決危房“風雨天會塌屋，乾燥天會火災”的舊城區老大難問題。但是，選擇了走類似“上海新天地”産權置換、大拆大建的路線。因此，對於恩寧路舊城改造應以保護為主，能夠保留下來的房屋應該儘量保留並加以利用，原住居民可在政府主導下自行修葺房屋，質量好的上世紀80年代的宿舍樓改為符合條件的外來工廉租房。

　　同時，位於中山四路的“半桶水”騎樓，湯國華則認為有存在的必要。“騎樓作為嶺南和廣州建築文化的典型代表，形式上仍應予保留，但中山四路的騎樓只要稍加改造也能讓它們的實用性大大提高。”湯國華表示，可把騎樓的2、3樓以上部分全部打通，獲取更大的空間。打通後的騎樓可用於商業用途，也可用於文物展現，與南越王宮博物館相呼應。但這種打通的做法是否適用於中山六路的騎樓，湯國華則認為有待商榷，“中山六路有部分騎樓是私房，如何使用應尊重居民的意見”。

　　然而，這些構想在今年是否能實現？湯國華心裏也沒底，“關鍵是有關部門對文物建築的保護應給予更大的重視，在舊城改造的過程中，應嚴格按照《國家歷史文化名城名鎮名川保護條例》進行保護。”此外，湯國華呼籲，廣州今年的當務之急是儘快公佈全市歷史街區和歷史建築名單並掛牌，便於有法可依。 何偉傑 何裕華

　　何偉傑、何裕華