北京市地稅局原黨組書記、局長王紀平涉嫌貪污、受賄案進入司法程序後，檢方認為，其弟弟王亞平、兒子王漢清在其受賄過程中擔當從犯，以受賄罪提起訴訟。（據1月5日 《新京報》）

　　近年來，貪腐案件所呈現出的“夫妻腐”、“全家腐”等現象已屢見不鮮。然而，貪腐官員搞“子承父業”，使受賄行為“傳遞接力”卻實屬罕見。這背後所暴露出的巨大監管漏洞，值得警惕。

　　據調查，在王紀平的受賄案件中，除個人收受他人錢物的行為外，他還通過其弟、其妻等親屬屢次側面進行受賄行為。非但如此，早在其子王漢清在國外讀書期間，王紀平就曾以供兒子讀書的名義收取他人賄款，後更是通過其子之手直接為其斂財。常言道“虎毒不食子”，王紀平為達到斂財目的，親手將兒子推上萬劫不復的深淵，究竟是愛還是害？調查結果顯示，王漢清曾為其父收受某公司“幫助費”76萬餘元。王漢清年歲尚輕，卻敢收受如此鉅額賄款，試問其良心怎安？膽從何來？答案是：跟他爹學的！“子承父業”的背後定是“青出於藍而勝於藍”，官員子女本無官職，卻可借其父之名斂取如此大數額的錢款。試想，倘若其將來踏上領導崗位或獲取公職，在貪污受賄方面的能力一定不輸其父。畢竟從小耳濡目染，甚至動手“實踐”，積累了大量斂財經驗。

　　腐敗的“子承父業“行為，官員在位時可謂運作的“滴水不漏”，即便有人知道也會裝聾作啞，只待貪官落馬後才能“拔出蘿蔔帶出泥“。這種現象本身就暴露了我國監管制度的巨大漏洞。正是這漏洞的存在，才給這種荒誕的“子承父業”行為留下了可操作的空間。若非王紀平劣跡昭著，終被審查，其子的受賄行為恐怕永遠都是個“謎”。

　　細想，“子承父業”行為恐怕不僅僅表現在受賄能力上。與貪腐相伴而生的，多有任人唯親、任人唯錢，權力壟斷、以權謀私等多種表現形式。並且，貪腐官員的腐敗思想和低劣作風，也會對子女的人生觀和價值觀産生極大的負面影響。並非説貪官父親一定有個貪官兒子，但是在部分貪腐官員中，存在的這種受賄行為“子承父業”的現象必須引起相關部門重視，尤其是父子同為公職人員的，更應加強監管。

　　腐敗“子承父業”現象的存在，證明我們的民主監督意識也有待加強，並亟需改進。倘若聽之任之，待到貪腐行為“代代相傳”之時，毀掉的就將是一批官員一批幹部，將是黨和人民的事業發展。

　　【本文選自“中國共産黨新聞網 七一社區” ，點擊查看原帖】