消費者購買電腦後，商家為顧客安裝操作系統等軟體是電腦銷售行業的普遍做法。然而，如果商家為消費者安裝的是盜版軟體，則很有可能將面臨高額索賠。去年3月，從事計算機銷售的上海朋楊科技公司就因此被微軟公司告上法庭。日前，黃浦區法院對此案作出一審判決，朋楊公司賠償微軟29萬元。

　　微軟索賠50萬元

　　微軟公司在訴狀中稱，其開發的計算機軟體均向美國版權局登記註冊版權，受法律保護。公司調查後發現，上海朋楊科技有限公司未經許可，在其銷售的筆記本電腦上安裝了上述計算機軟體。於是，微軟公司聘請了專業機構對該公司的行為進行了調查取證。

　　去年8月，調查人員在公證員的陪同下來到百腦匯商城二樓的一家鋪位。調查人員以普通消費者身份向銷售人員購買筆記本電腦。銷售人員帶著調查人員來到百腦匯旁邊的一幢大廈4樓標有“朋楊科技筆記本大賣場”字樣的房間。在那裏，銷售人員支付了3550元購買了一台筆記本電腦，電腦裏安裝有Windows7及OFFICE2003軟體。

　　去年8月至9月間，調查人員以相同方式先後多次前往百腦匯、太平洋數碼廣場內的鋪位，在“朋楊科技筆記本大賣場”購得了安裝有WindowsXP、Windows7、OFFICE2003等軟體的筆記本電腦。

　　2011年3月，微軟公司向黃浦區法院提起訴訟，請求判令上海朋楊科技公司立即停止對原告著作權的侵害，賠償經濟損失人民幣50萬元以及公司為制止侵權行為所支出的合理開支192540元。

　　是“顧客”要求安裝

　　法庭上，朋楊公司並不否認自己銷售的電腦中安裝有涉案的計算機軟體，但其辯稱，當時微軟公司委託的調查人員在取證過程中，是以消費者身份購買的電腦，並且是調查人員主動要求下才安裝的裝機軟體。同時，銷售人員曾向其説明裝機軟體需購買正版軟體才能安裝，但其仍堅持要求安裝，銷售人員於是向其説明所安裝軟體僅供試機，之後應予刪除。

　　同時，朋楊公司對微軟的取證方式提出了質疑。朋楊公司認為，微軟的這種取證方法屬於“倒鉤”方式取證，其行為不合法，因此不應得到法庭認可。

　　未經授權是侵權

　　法院審理後認為，涉案計算機軟體著作權受我國法律保護。朋楊公司在其銷售的電腦中安裝了涉案計算機軟體，且無證據證明該軟體係合法取得或得到了原告的授權、許可，其行為侵害了原告對涉案計算機軟體享有的複製權和發行權，應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。

　　法院認為，朋楊公司雖稱是原告在購買電腦過程中要求其安裝涉案計算機軟體，該取證手段不合法，但並無證據予以證明。且朋楊公司作為電腦經營者，應當知曉未經許可，擅自複製他人享有著作權的軟體係侵權行為，即使消費者要求安裝，亦應予以拒絕。