| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
這兩天，尹稚和顧秉林肯定是微博熱點之一，因為前者在微博上犀利“舉報”後者涉嫌腐敗，更因為前者是清華一院長，後者乃清華校長。清華、校長（院長）、腐敗，這些詞彙集在一起，想不熱都難。
然而，正當博友們在期待事件後續和真相時，尹稚的態度卻來個個180度的大轉彎，不僅刪除了“舉報帖”，更説自己之前的都是“酒話”，言下之意是不作數的。清華大學網站也發表聲明説“是錯誤的指責”。
但這起事件發展到現在依然撲朔迷離，讓公眾雲裏霧裏。筆者疑問有四：一是尹稚所收到的威脅電話是誰打的？為何要冒充校長之名？二是校友捐助了多少錢？是否都進了學校賬戶，最終使用途徑是什麼？三是“波士頓設計”是如何拿到清華核心區規劃項目的，過程是否公開公正？是否涉嫌賄賂？四是為何在微博犀利發言後整整一天之後，尹稚才“忽然”明白過來是“酒後胡言”？我想，這幾個問題弄清楚了，公眾也就自然能辨別尹稚的“舉報”究竟是“酒後胡言”，還是“酒後吐真言”了。
為了幫助公眾釋疑解惑，我想，最好清華方面能主動一點，因為其掌握得信息最為豐富，晚公佈不如早公佈，否則只有請教育主管部門出面查清楚了。畢竟，有那麼多的眼睛盯著呢。
我當然希望尹稚的“舉報”並非真相，希望尹院長“誤聽了信息”，讓顧校長“躺著也能中槍”。畢竟，堂堂中國最高學府之一，如果掌門人真涉嫌腐敗，也太丟人了。但也希望有關部門在介入之後，別為了這個所謂的“臉面”而“大事化小，小事化了”。
若真是尹稚“誤聽誤信”“酒後胡言”，那自然讓人放心，不過也別忘了查查那個“波士頓設計”，千萬別讓任何人借“興文化産業”之名，行“毀歷史文化”之實。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
