“部分事實不清，證據不足”

　　晨報訊（記者 顏斐）

　　北京秀水街市場有限公司原總經理汪自力被控受賄以及售假一審獲刑9年後，汪自力提出上訴。記者昨天獲悉，因“部分事實不清，證據不足”，北京市二中院依法撤銷了一審判決，發回重審。

　　2009年7月，汪自力從秀水辭職後曾實名舉報秀水售假，然而當年年底，他本人卻因參與售假和受賄在呼和浩特被朝陽警方帶走，後被檢察機關公訴。據指控，汪自力在2007年初到2009年5月期間，以允許商戶在秀水市場內出售假名牌、幫助過戶攤位、解決工商查抄等名目，6次向不同商戶索要好處費，其中金額最大一筆為15萬元，最小也要2萬元。汪自力還和秀水街市場保衛部原經理祖紹忠二人于2008年夥同商販楊昌軍在秀水地下三層儲存大量LV、CUCCI、CHANEL等假貨，用於銷售並共同分成，警方在楊昌軍倉庫內起獲帶有註冊商標標誌的各種型號男女式包共8425個，貨值金額76萬餘元。

　　開庭時，汪自力辯稱，由於自己是“打假”舉報人，為此遭到他人誣陷。然而根據檢方提供的證言，多名商戶都證明汪自力索取賄賂的細節。祖紹忠也曾供述説，他和汪自力以及時任秀水街董事長助理的吳衛爽找到楊昌軍，共同出資到廣州買假名牌，並在秀水開設倉庫售賣分成的事實。

　　一審法院認為，汪自力身為公司工作人員，索取財物為他人牟利，已經構成受賄罪，同時銷售假冒註冊商標的商品，構成了售假罪。汪自力辯護人所謂的舉報被打擊的事實不清，不構成辯護意見。法院以“非國家工作人員受賄罪”和“銷售假冒註冊商標的商品罪”判處汪自力有期徒刑9年，沒收財産1萬元，罰款1萬元，祖紹忠獲刑5年半。

　　一審宣判後，汪自力提起上訴。去年12月19日，二中院終審裁定原審判決認定的兩項罪名部分事實不清，證據不足，依法撤銷原判，發回原審法院重新審理。