隨著全國糧食的“八連豐”，知名的黑龍江省五常大米也迎來好光景，大米不僅質量好，價格也是節節攀升，最貴的一斤甚至賣到了199元。但五常市的許多稻農卻感受不到喜悅，因為他們辛辛苦苦種出的水稻，賣給當地的加工企業每斤不到2元。（1月3日《北京青年報》）

　　糧商的收益要十倍、二十倍于糧農，這種利益的反常現象，讓五常大米失去了不少光澤。之所以會出現這種反常現象，主要緣于當地對糧農保護機制不夠健全：水稻收購價格由糧商説了算、收購標準也由糧商來定，糧農幾乎沒有話語權。雖然之前訂有保護協議，也大都形同虛設，有的反而成為制約糧農的“枷鎖”。

　　辛辛苦苦“汗摔八瓣”，“多收了三五斗”，卻沒有實現好的收益，糧農與糧商之間的收益反差如此之大，暴露出糧食生産和流通環節上的“剪刀差”──初級農産品價格低，收購加工等流通環節價格高，糧農心中不免糾結，長此以往，不加調節，只會挫傷糧農的種糧積極性，使水稻生産的“産業鏈”失去動力，進而影響五常大米的品質，甚至危及糧食安全。美國前國務卿基辛格博士曾説：“誰控制了糧食，誰就控制了人類”，糧食資源的地位不言而喻，如果當地農民收益過低，國家就要考慮給予適當補貼，在他們基本能夠實現預期收益時，就要注意抑制糧商收益的極度膨脹，他們的收益過高，不僅造成市場混亂，還會帶來“谷貴傷民”。

　　與糧商信息靈敏、資金充裕、人脈充分相比，農民是弱勢群體，他們種植水稻只是“跟著感覺走”，規避風險能力極低，獲取全面準確的市場信息讓農民無能為力，面對價格漲跌，農民不得不成為市場犧牲品，這就需要政府施以援手，合理調節，消除五常大米中的反常現象。為此，各級應當重視水稻收益中的“剪刀差”，著力解決農産品流通環節混亂問題，對謀取不正當暴利的糧食收購商，我們不能寄望他們良心發現，履行社會責任，而應當加大查處力度，成立有關組織，介入水稻收購協議的制訂和落實，從機制上保證農民收益，把富民産業和富民政策落到實處，保證農業的可持續發展。這不僅對於五常，對全國都有指導意義。