平安龍江網訊 為抗拒抓捕，一被告人順便撿起木棍揮向保安，雖沒傷及被害人，但致使保安人員無法抓捕。歸案後，才發現一罪變兩罪，後悔晚唉！2012年1月4日，黑龍江省大慶市讓胡路區人民法院對這起揮動木棍抗拒抓捕案進行了公開宣判，判決被告人李樹林犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，並處罰金3000元；犯搶劫罪，判處有期徒刑三年零一個月，並處罰金6000元，合併有期徒刑三年零九個月，並處罰金9000元。決定執行有期徒刑三年零六個月，並處罰金9000元。

　　因身上無錢，被告人李樹林想整點錢花，於是就想起了盜竊。2011年5月18日2時許，其趁取暖停止期，在大慶市讓胡路區陽光馨園小區14號樓2單元樓道內，盜竊760型暖氣片三組(50片)，價值人民幣1650元。被盜贓物已被其賣掉，所得贓款360元整，並被其揮霍。

　　同月21日2時許，被告人李樹林又到馨園小區14號樓1單元盜竊760型暖氣片八組(95片)價值為人民幣3135元，盜竊過程中時被巡邏保安發現，為抗拒抓捕，其順手拿著木棍反抗，舞動多次造成保安無法抓捕。被告人見有機可跑，便扔下木棍倉惶逃跑，結果被正在上樓的保安抓住。

　　在訴訟中，被告人李樹林辯稱自己只所以拿棍揮動，是因為幾名保安人員喊著要打所致，自己是自衛行為，不構成使用暴力抗拒抓捕而轉化為搶劫。

　　經法院審理後認為，被告人李樹林採用暴力手段搶劫公共財物，其行為已構成搶劫罪；以非法佔有為目的，秘密竊取公共財物，且數額較大的行為已構成盜竊罪。公訴機關指控的被告人李樹林犯搶劫罪、盜竊罪，事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，適用法律意見正確，予以支持。被告人李樹林其自行辯解的：“他們追我，喊著要打我，我才拿木棍自衛的”辯護意見，缺失法律支持，與案情不符，不予採信。被告人在盜竊犯罪過程中，為抗拒抓捕當場使用暴力，應當按搶劫罪處罰。被告人李樹林在搶劫犯罪中既未造成被害人輕傷以上後果，也未取得財産，故被告人這一行為係犯罪未遂，應依法從輕處罰。被告人李樹林犯數罪，應數罪並罰。鋻於被告人李樹林歸案後及開庭審理過程中能如實供述其犯罪事實，具有酌定量刑情節。鋻於上述情況，法院根據量刑規範化標準，故作出兩罪並罰的上述判決。