央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

汪昌蓮:被高價“綁架”的何止一隻鍋

發佈時間:2012年01月02日 00:44 | 進入復興論壇 | 來源:中青網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  前兩天,老曹帶著這只鍋走遍了杭州大商場,想在商場裏開個專櫃。幾家大商場看了鍋子後也很滿意,不過,在鍋的定價上,雙方卻有了很大的分歧老曹覺得,每只能賣600元就很滿意了,但商場卻説至少2000元起步,否則不讓進場。(12月27日新華網)

  應該説,一隻鍋賣到600元,已經夠“高端”了,普通的百姓未必消費得起。殊不知,商場卻以“身價”太低拒絕這只鍋進賣場。當然,要進場可以,但鍋的“身價”必須往上翻幾倍。鍋的主人老曹原本只想賣“又好又實惠的鍋子”,事實上這只是其一廂情願的想法。受利益驅使,商場只賣貴的,不賣對的。

  由此可見,這只鍋若想順利進入中國市場,其品質就不能與價格劃上等號,價格至少要超過品質數倍以上。值得注意的是,即便是這只鍋的“身價”拔高到了2000元以上,在鍋的家族中也只能算是中下等,其中還有賣到數千、甚至上萬的“天價鍋”。令人不解的是,一隻鍋,只要可以燒飯炒菜就行,沒必要那麼金貴。如今動輒就賣到成千上萬,莫非賦予了“天價鍋”一些特異功能?比如,用“天價鍋”炒菜,可以除掉蔬菜中殘存的毒性;或者,可以增添蔬菜中的營養元素。遺憾的是,目前還沒有哪個商家敢弄出如此承諾和宣傳。

  商場只賣貴的,不賣對的,除了受稅賦過高牽制之外,主要是替自身利益考慮,説輕點,是追求利益最大化;説重點,是見利忘義,是一種價格欺詐行為。苦就苦了老曹,他的鍋被高價“綁架”之後,“又好又實惠的鍋子”賣不出去了。然而,他的鍋進不了商場,可以自己開專賣店,即便是開不了專賣店,大不了放棄中國市場,專供德國人。因此,真正受苦的,還是普通百姓,還是廣大消費者,市場上買不到便宜鍋了,他們拿什麼去燒飯炒菜?

  問題是,被高價“綁架”的何止一隻鍋?只賣600元鍋必須賣2000元,折射出商場定價潛規則,任何一個商品要想進入商場,必須被高價“綁架”。可見,高價不僅“綁架”了商品,也“綁架”了市場秩序,“綁架”了消費者利益,更“綁架”了民生。因此,有關職能部門不能再容忍商場定價潛規則的存在,應竭力破除高價對商品的“綁架”,讓商品價格回歸理性。否則,就是一種失職。(汪昌蓮)

  編輯: 楊雪 來源: 人民網

  [心情排行榜]

  1.除中國青年網註明之服務條款外,其他一切因使用youth.cn或cycnet.com或gqt.org.cn而引起的任何意外、疏忽、合約毀壞、誹謗、版權或知識産權侵犯及其所造成的損失(包括因下載而感染電腦病毒),中國青年網概不負責,亦不承擔任何法律責任。

  2.任何透過youth.cn或cycnet.com或gqt.org.cn網頁連接而得到的資訊、産品及服務,中國青年網概不負責,也不負任何法律責任。youth.cn或cycnet.com或gqt.org.cn內所有內容並不反映任何中國青年網的意見。

  3. 本站註明“來源:”的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在於信息共享,並不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,本站不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

  4.本站所有原創作品版權均屬於中國青年網,未經書面授權嚴禁轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。本站授權使用作品的,應在授權範圍內使用。

  5. 在本站頁面上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

  6. 如本網信息涉及版權等問題,請在發稿之日起兩周內來電或來函與本網聯絡,逾期恕不受理。

熱詞:

  • 綁架
  • 身價
  • 青年網
  • 天價鍋
  • 老曹
  • cycnet
  • gqt
  • youth
  • 高價
  • 文責自負