雖然司法部門的審結還早，足協出罰單的日子也遙遙無期，但足協紀委會&&的工作小組已開始對案情進行研究。

　　目前，涉案俱樂部的情況大致可分6種：1.投資人以及法人主體變更；2.行賄但沒有具體的獲利比賽；3.行賄後通過相關人士操縱比賽打假球，直接獲取利益；4.通過行賄對手直接獲利；5.受賄方直接賣球給行賄方；6.行賄和受賄俱樂部都沒有通過比賽打假球。在案件全部審結後，工作小組將會就上述6種情況進行分析，最終確定如何按照行業規定進行處罰。

　　對於第1種情況，即投資人和俱樂部法人主體都已經變更的涉案俱樂部，可能會因為這種變化而免於處罰。根據中國足協紀律處罰準則，無論是腐敗還是弄虛作假以及不正當交易的條款中，在進行處罰的時候，都是根據具體的情節處理法人。因為沒有具體明確規定投資人和法人主體變更後也要受罰，新的投資人和法人很難承擔以前的責任。以上海申花為例，即使最終確定2003年甲A冠軍是打假球獲得的，目前的投資人朱駿以及新申花俱樂部應該不會被處罰，既不會被罰款，也不會被扣分。

　　而關於第2種情況，即俱樂部實施行賄（無論人情往來或希望得到關照）的現象，只要俱樂部的行賄沒有在任何被查證的比賽中獲取具體利益，其性質就被認定和廣藥以及謝菲聯不同。以魯能為例，如果最終結案後被認定行賄，但卻沒有在任何一場具體比賽中獲利，俱樂部肯定不會降級，處罰方式應該是“罰款+扣分”。

　　性質最嚴重的當屬第3、4、5這三種情況，即有明確的假球行為，一旦涉案俱樂部被認定為這種性質，降級的可能性較大。不過，在已經涉及到的8家中超俱樂部中，符合上述三種情況的俱樂部應該不會超過3家。即使個別俱樂部涉嫌屬於這種性質，還要等最終的定性分析，才能有明確的結論。

　　對於第6種情況，即“雙方俱樂部行賄和受賄已成事實，但並沒有打假球”，這些涉案俱樂部也不會降級，處罰方式還是“扣分+罰款”。

　　其實，如果按照2009年以前的處罰辦法，腐敗賄賂一款中，涉及到俱樂部的只有“降級”一項，目前涉案的8傢俱樂部不管是否和廣藥、成都謝菲聯當年的性質相同，將全部降級。不過，2010年後修訂的《中國足協紀律準則及處罰辦法》中則規定了罰款、扣分、降級、取消註冊資格四種方式，這也從制度上增大了一些俱樂部留在中超的機會。