張立美

　　近日，福州市食品藥品監督管理局規定購買緊急避孕藥須實名，有網友質疑這一規定可能洩露公民隱私。福州市食品藥品監督管理局稱，做出實名認證規定，是為了貫徹國家的要求，也是擔心有人濫用緊急避孕藥藥品。(12月28日《南方日報》)

　　在網吧上網，實名認證；玩網絡遊戲，實名認證；購買火車票，實名認證；開通微博，實名認證，現在就連忙完房事之後購買緊急避孕藥，居然也要實名認證，有點進入實名認證社會的味道，幹什麼都需要實名認證。另一方面也反映出一些政府部門在公共管理上黔驢技窮，迷信實名制，把實名制當成了萬能鑰匙，公共管理上濫用實名制。

　　作為普通市民，筆者認為應該對政府濫用實名制行為和現象“緊急避孕”，到了必須規範政府部門的實名認證政策和措施的時候，政府部門不能再把濫用實名制當創新和政績。

　　政府在公共管理上推行實名制，其前提應當是不實行實名制，可能會給社會帶來一定的危害，侵犯他人合法權益和公共利益，實行實名制有助於遏制和避免這種侵權行為的發生。從這個角度説，購買緊急避孕藥顯然不具備這個前提。了解醫學常識的知道，緊急避孕藥的主要藥性就是避免懷孕，沒有墮胎功能，與打擊“兩非”完全不相干。再者，雖然緊急避孕藥有一定的副作用，但是副作用很小，對使用者的傷害不是很大。換言之，購買緊急避孕藥不具有危害性和破壞性，沒有管理避孕藥銷售流向的必要性。如果購買緊急避孕藥都需要實行實名制，那麼老百姓幹什麼事都真的應該實行實名制了，在農貿市場賣蔬菜也該實行實名制。

　　可以説，購買緊急避孕藥不該實行實名制，主要不是實行實名制可能侵犯消費者的隱私，而是完全沒有實行實名制的必要性，甚至沒有必要管理緊急避孕藥的銷售流向，除非市場上銷售的緊急避孕藥存在質量問題，會危害使用者的生命健康。

　　一些地方政府之所以採取緊急避孕藥實名制，很大程度上緣于政績衝動，錯把流行的實名制的創新之舉，誤把實名制管理當政績。換言之，對濫用的實名制使用“緊急避孕藥”，關鍵是糾正政府部門的錯誤認識，改變一些領導幹部迷信實名制的觀念，樹立對社會有危害和他人利益有侵犯的行為可以採取實名制管理的思想。為此有必要對氾濫的實名進行清理整頓，對於沒有必要實行實名制的堅決取消，對於有必要實行實名制的應當儘快推動。

　　當然，當下也存在另一種怪相，就是該實行實名制的，管理部門不太情願實行實名制，或者是在輿論和民意壓力下慢慢悠悠的推行實名制，比如火車票實名制購買，根源在於實行實名制損害了部門利益。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　(來源:四川新聞網)