從明年1月1日起，市場上銷售的液態奶將陸續集體提價。記者昨天從北京眾多超市賣場證實，已經收到伊利、蒙牛、三元書面或口頭提價通知，三元入戶牛奶也加入提價行列。通知單上給出的調價理由是“用工成本和物流費用增加及部分原輔材料價格居高不下等，給我們的經營造成了困難”。(12月29日《京華時報》)

　　蒙牛“致癌門”仍未褪去，當此風口浪尖之際，國內乳企卻頗為默契地選擇集體漲價，不可避免地要引來消費者的質疑。比如，有網友説，“快倒閉吧，還提什麼價呢”、“不是有致癌物嗎，不提價估計都沒人買了”、“蒙牛，即使你不漲價，我也不會買你了”。

　　公眾質疑的另一焦點就是漲價行為是否有違法的嫌疑。在市場經濟條件下，企業單方面漲價或者多個企業集體漲價其實是很正常的市場行為，只要其漲價行為不違反國家法律法規，比如挾壟斷優勢惡意抬高價格。但是，今年上半年我國淘汰了一部分中小型乳企，這就給三大乳企提供了市場壟斷地位，其漲價行為不得不讓人産生懷疑。

　　此外，讓人覺得可笑的是，三大乳企在給自己尋找漲價理由時，竟然使上了欺騙的伎倆。他們的漲價理由是“奶源、包裝材料一直在漲，用工成本、物流成本也上升得厲害”，可是，據乳業專家王丁棉介紹，近期以來，奶源漲幅並不大，白糖、乳清粉、包裝等原材料在降價，唯有人力成本和物流成本提升符合現實情況。

　　三大乳企在尋找漲價理由時為何要故意歪曲事實？其意圖或許就在於轉嫁自身生存與發展的壓力。一方面，由於國內乳業負面新聞不斷，企業需要花大力氣消除影響，這需要付出大量的成本；另一方面，面對國外乳企“咄咄逼人”的競爭，以及要實現企業自身設定的經營目標，漲價無疑就成了不二選擇。

　　乳企想賺錢固然無可非議，然而，無視消費者對乳製品質量的擔憂和懷疑，自顧自地炮製漲價理由，註定是要引來質疑和謾罵的，最終只能是使自身形象陷入更加醜化的境地。而若真存在價格操縱，恐怕還將招來天價罰單，得不償失。根本上，乳企還需要在質量上多較真，只有讓消費者覺得物有所值，提價才不至於惹來質疑。