英國首相特蕾莎·梅，經歷了保守黨內的“政變”，因為有15%的保守黨議員對梅表示不信任，所以觸發了黨內的不信任投票，所幸，多數保守黨議員還是選擇支持梅。保守黨內一直有這樣的傳統，黨內的“騷動”還是很要命的，撒切爾夫人就是這麼下臺的。

保守黨內的分歧已經浮出水面， 但是特蕾莎·梅在最近的民調支持率是在上升的，甚至將近半數的受訪者認為梅是堅持原則的人。時勢艱危，英國民眾也在呼喚果斷有為的領導人，帶領國家走出泥潭。“脫歐”已經成為英國的“至暗時刻”，但對梅來説，卻可能是“柳暗花明”的轉折。

脫歐方案出來之後，梅的政治地位岌岌可危，一方面來自內閣，十幾位內閣大臣要與之切割，的確已經成為了“孤家寡人”；另一方面是保守黨內的不同聲音，梅也沒有想到不到一個月時間就有超過48位保守黨議員公開對梅不信任。最後，可能最大的挑戰是議會對梅的不信任，有可能進行提前大選，工黨是不是就可以順利取而代之了呢？在這樣的危機之下，英國可能還沒“脫歐”，梅就從首相位子上“脫落”了。

這場“脫歐大劇”跟股票市場一樣，當你認為牛市沖天的時候，可能熊已經出沒了，反過來，也是如此。脫歐公投到現在為止，方案有很多，討論了很多，如挪威式脫歐等等，但是唯一具有政治可信性的就是現在梅手裏的脫歐方案。

國家已經亂成了一鍋粥，各個黨派，包括保守黨內，並沒有將英國的利益放在第一位，而是打著自己的小算盤。反倒是特蕾莎·梅，先去了歐洲大陸，跟德國總理、荷蘭首相以及歐盟領導人會晤，希望尋找到妥協的辦法。在國家處於亂局之中，對於英國民眾來説，相比于那些喧囂的反對派，梅更像是中流砥柱。

47%的人認為梅是勇敢的，41%的人認為她是果斷的，而只有25%的人認為工黨領導人科爾賓是果斷的。對梅的認可達到了去年大選之後的最高點。

在這樣的情勢之下，即便提前舉行大選，工黨幾乎也沒有勝算。對英國人來説，當務之急是走出國家危機的泥潭，換個首相並不能解決這個問題。科爾賓對於當下的困境也沒有明確可行的辦法。硬脫歐？二次公投？還是繼續當下的方案？

二次公投，如果多數人希望留歐，那這場延宕了兩年多的脫歐風波可以就此結束。回過頭來看，脫歐公投本身就是一場“賭博”。結果出來之後，四百多萬人聯名希望重新再投一次，很多人後悔自己的選擇或者後悔自己沒有出來投票。

投票是一種程序性正義，問題在於國家治理不僅僅依靠選票，不斷的投票帶來的是撕裂，政黨之間，政黨內部都是如此。英國是一個保守主義傳統比較濃的國家，所謂的保守就是讓自己的傳統、慣例、風俗“沉澱”下來，作為國家治理的重要依據。而英國人經歷了一輪輪的“折騰”之後，也要回歸“理性選民”的軌道了，對於特蕾莎·梅來説，風向已經轉變，她是“脫歐首相”，而脫歐給英國帶來的國家危機也賦予了這位越來越強勢的“鐵娘子”以底氣，就像二戰的“至暗時刻”，丘吉爾也經歷了種種的不信任，最後卻成就了一番偉業。（作者孫興傑為吉林大學公共外交學院副院長）

本文首發于央視網《見識》欄目，同時可關注微信公眾號“央視網”查閱。

版權均屬央視網所有使用時必須註明“稿件來源：央視網”，違者本網將依法追究責任。