25年，9215天。這是一個男人坐冤獄的時間，人生能有幾個25年？

4月20日，吉林高院再審宣判劉忠林故意殺人案，法院認定“原審判決事實不清，證據不足”，宣告劉忠林無罪。此前，公開報道的冤案被羈押時間最長的是陳滿案（8437天），而劉忠林案打破了之前陳滿案冤獄最長的紀錄。

面對記者“終於有了結果，高興嗎”的提問，劉忠林反問：“有啥高興的？沒啥高興的，啥都沒有了。”正義本來就是之前的判決虧欠這個男人的，劉忠林只是在背負25年殺人罪名之後得到了他應該得到的判決，卻無法找回被徹底剝奪的人生！

誰該對他的悲劇命運負責？無罪的判決並不是正義的終結，相反，這是相關追問、追責、落實辦案終身制的開端。

1990年，劉忠林被認定為一起兇殺案的犯罪嫌疑人，而後身陷囹圄25年。冤案的成因總是相似的，案件在物證不齊全的情況下，僅憑被告人的口供就倉促定了案，而且此案有著嚴重的刑訊逼供的陰影。可以得到證實的是，劉忠林是帶傷出獄的，“雙手十指都沒有指甲，呈現出壞死的狀態”、“右腳大拇指被截肢”。

劉忠林今天被平反了。一則以喜，一則以憂。最近幾年，中國平反冤假錯案進入了快車道，從呼格吉勒圖案、聶樹斌案，到樂平冤案、陳滿案、福建繆新華案、安徽“五周殺人冤案”，一系列陳年冤案得以翻覆，體現了中國司法洗冤凈枉，解決存量冤案的勇氣和決心。

同時，也要擔心冤案一再平反，受眾形成審美疲勞，形成邊際效應遞減。冤案的平反和問責，一旦缺乏足夠的社會輿論壓力，就可能形成新的阻力。

以劉忠林案來説，早在2012年，吉林省高院就決定再審此案，啟動了案件的審判監督程序，但直至6年之後的2018年，才做出了無罪判決。

刑事訴訟法規定，再審案件的審限是三個月，此案件的再審遠超法定時限。什麼樣的力量在阻止著這個有著嚴重刑訊逼供嫌疑的案子，啟動了審判監督程序之後，卻長達六年得不到糾正？直白地説，是誰在阻撓案件的及時翻案？

一個著名冤案的當事人的律師曾這麼説：“很多中國律師和我有這樣的感覺，一個案子能翻過來，有一種買彩票中大獎的感覺。”堅持無罪推定，堅持非法證據排除，堅持判錯案就糾正，這本是法律的必然，不應該成為一種僥倖和偶然，要讓正義成為普遍的結果。

要杜絕冤案，讓法律不打折扣，就必須落實辦案責任終身制，讓每一個冤案“冤有頭債有主”，都應該有相應的司法人員對自己的錯誤承擔責任，這才能懲前毖後、治病救人。

尷尬的現實是，近幾年來大張旗鼓昭雪的冤案不少，真正徹查當年的刑訊逼供責任的並不多，冤案的追責並無下文。

就一起冤案的平反而言，必然包括對冤案的相關責任人的追究，這種追究不能止于“自罰三杯”，而是對於真相的全面復原。

以劉忠林案來説，我們要問一下，當年是誰實施了“竹籤釘指甲”這樣的殘酷刑罰？是誰導致他的腳趾被截肢？誰阻撓翻案，讓再審6年遲遲等不到宣判？

冤獄長時間再長，辦案責任不能也不應該消失，相反，辦案責任終身制必須得到落實，讓所有司法人員都引以為戒，讓正義不再遲到。

版權均屬央視網所有使用時必須註明“稿件來源：央視網”，違者本網將依法追究責任。