央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
昨日,上交所大宗交易專區出現了一筆關於光大銀行(601818)的詭異成交,大宗交易價格與昨日收盤價溢價達到了驚人的9.9%,即該筆大宗交易是按漲停價成交的。對此,有市場人士質疑其涉嫌利益輸送。
根據上交所昨日盤後披露的大宗交易信息顯示,光大銀行該筆大宗交易共成交1290萬股,成交單價為3.1元/股,成交額達到了3999萬元。值得注意的是,昨日收盤光大銀行收盤價為2.82元/股,下跌1.74%;而前一交易日,光大銀行收報2.87元。
這意味著,光大銀行昨日大宗交易的成交價較昨日收盤價和前一交易日收盤價分別溢價高達9.9%和8%。以漲停價成交,這樣的大宗交易在A股市場極為罕見。分析人士認為,“該筆交易極為異常,有明顯的利益輸送痕跡。”他表示,“通過大宗交易成交,主要是為了降低交易成本和避免對二級市場股價的影響,但實際上,1290萬股的成交量對於光大銀行超過400億的股本而言,根本談不上衝擊。在這種情況下,買方為何還要花如此高的代價通過大宗交易‘買高不買低’,這從邏輯上實在説不過去”。
那麼,到底誰是這筆詭異交易的冤大頭呢?公開信息顯示,昨日的這筆交易買入方和賣出方同為一家營業部:東吳證券蘇州工業園區現代大道營業部。也就是説,該筆交易實際上是通過大宗交易平臺完成內部劃轉的。
值得注意的是,光大銀行昨日出現的這筆詭異交易令不少業界人士想起了前不久才剛剛通報的西南證券副總裁季敏波“烏龍指”事件。
據悉,今年4月12日,景谷林業(600265)在正常交易過程中,突然遭到4000手大單衝擊使得該股股價瞬間跌至跌停板,隨後該股股價又迅速拉起。證監會隨後據此核查發現了隱藏在景谷林業背後的季敏波。調查發現,季敏波利用自己掌握的西南證券自營賬戶,以跌停價的價格將鉅額的景谷林業股票“低價定向”賣給了自己掌握的私人賬戶,完成財富的暗度陳倉。
“這起交易暗藏明顯的利益輸送嫌疑,希望證監會及時介入調查。從交易手段來講,光大證券的這起詭異交易可能暗含的利益輸送手法,與當初季敏波操縱的景谷林業利益輸送手法的原理是一樣的,只不過季敏波是通過個人賬戶低價買,光大銀行是通過個人賬戶高價賣然後找冤大頭來接盤就是了。”上述分析人士説。