當市場“熱盼”理財資金入市時，中國社科院銀行研究室主任曾剛卻在為這種“熱度”降溫。

　　“短期內理財資金進入股市恐怕很難有大的突破。要評估風險、建立監管體制，這涉及多部門的監管協調。制度建設不是一朝一夕可以完成的。”

　　“目前我國金融業分業監管的制度框架是銀行理財産品進入股市無法逾越的障礙。”曾剛指出，如果完全打通銀行理財資金進入股市的渠道，無疑開啟了我國金融業混業經營的大幕，具有里程碑式的意義。

　　作為學者，可以超脫地説出自己的判斷。針對“將引導銀行理財計劃更多面向二級市場進行長期投資和價值投資”的言論，曾剛直白地表示，銀行理財資金“涉股”將會極大豐富消費者的投資工具和品種，其主要目的是吸引更多的社會資金進入股票二級市場，成為長期穩定的投資資金。

　　但是銀行理財産品“涉股”，其中蘊藏的風險卻是懸在商業銀行頭上的達摩克利斯之劍。“銀行無疑會承擔較大的品牌聲譽風險。”曾剛説。

　　銀行理財産品已經被打上了“類存款”標簽，只要出現虧損，在媒體輿論的放大下，都會引發理財市場一場不小的地震。2008年股市走熊之前，除了熱衷於“打新股”外，銀行理財産品也曾投資過二級市場。當時採取的方式是由銀行發行理財産品，然後把資金委託給信託公司運作，主要以開放式基金作為投資對象。