圖為最新一期《經濟學人》雜誌封面

　　導讀：最新一期《經濟學人》1月14日正式出刊，本期封面文章是《美國的下一任CEO》。在六位共和黨總統提名候選人中，米特-羅姆尼的優勢最明顯。他實幹、有商業經驗並且踏實穩健，但他又缺乏主見，為人呆板還是摩門教徒。如何揚長避短，爭取獨立選民，是他獲勝的關鍵。

　　共和黨的總統初選本來需要持續六個月，因為要提名一個11月份和奧巴馬決一雌雄的候選人，50各州都要發表意見。然而，令人驚訝的是，這一切很可能剛開始就要結束。

　　1月10日，就在米特-羅姆尼贏得了保守的愛荷華州的勝利後一週，他又在新罕布什爾州痛擊了他的六個對手，其得票數是最接近競爭者的兩倍。民調預測，1月21日他還將在南卡羅來納州，31號在福羅裏達州取得勝利。另外羅姆尼籌集的競選資金、建立的競選團隊比其他候選人加起來都多、都大。如果不出意外，羅姆尼將贏得提名。民調還顯示，如果他獲得提名，將很可能在大選中獲勝。

　　但是他還有很多事情要做。此時此刻，很多美國人仍然無法完全讀懂他：在一些大是大非問題上搖擺不定，行為呆板同時還是世界上最古怪宗教的一名虔誠信徒。儘管這些印象不無道理，但確實是誇張且不完整的。至少羅姆尼可以給美國人提供一個中右翼政府的選擇來替代奧巴馬。但是他必須比現在做的更好，真正做到揚長避短。

　　先從揚長説起。羅姆尼最大的優點是他沒有意識形態，而他所作的事情正是美國人現在最需要的。2002年他在民主黨的大本營馬薩諸塞州當選為州長，他推行的醫療改革立刻成為了他最大的政績同時也是最大的負擔。那時候，這樣一個強迫人人都該買私人健康保險的體系是非常保守的，但是羅姆尼還是順利的讓不合作的立法機構通過了這項法案(可是如今他的政黨卻本能的反對奧巴馬的醫療改革法案，儘管這個法案和羅姆尼當年推行的如出一轍，這就是政治)，他還扭轉了馬薩諸塞州的財政狀況，就像早年他改善鹽湖城冬奧會的財政狀況一樣。羅姆尼應該充分的利用這些過往的成功，一旦黨內初選結束，美國的獨立派而不是共和黨的忠實擁泵，才是要爭取的選民，他也許可以成功。

　　其次，羅姆尼還有總統和其他共和黨競爭對手沒有的東西：商業經驗。過去25年，他為自己以及管理的波士頓諮詢公司和貝恩資本集團創造了大量財富。他使得公司更加高效，儘管有時這意味著要裁員，但是也促進了經濟的增長。關於他創造性毀滅的攻擊，迄今為止羅姆尼都沒有很好的為自己辯護，畢竟這就是資本主義的本質。他説在貝恩資本集團工作期間，他一共凈創造了10萬個就業機會。儘管這個數字無從考證，但是收益超過了付出的成本，他可以藉此更好的為自己辯護。

　　第三，羅姆尼非常穩健，很難想出他的陣營有過什麼閃失。他也許呆板，但是沒有任何緋聞纏身。他的家庭生活幸福美滿，很多身邊的人都羨慕他。在經濟和外交政策上，他的觀點不但令人印象深刻，更重要的是溫和而又明智。

　　這些優勢都很有用，但是這樣就能補短麼？羅姆尼的實用主義也有負面作用，沒有人能夠確定他的立場。共和黨大本營不相信他在同志權益以及墮胎問題上是可靠的，也許這些對獨立選民並不重要，他們可以接受共和黨人為了贏得提名説一些過激的話，但是人們必須在重要的問題上信任總統。羅姆尼發佈了一段很長的經濟政策聲明，但是他對如何落實其中大部分內容諱莫如深。

　　沒人知道他想怎樣改革美國破壞性的昂貴的醫療和養老保險體系，他的關於如何解決美國1200萬非法移民的觀點同樣讓人費解。他明確的地方通常會出錯，比如為了迎合民粹份子，他堅持要在當選後指控中國操縱匯率；屈服於黨內的極端分子，他承諾要削減聯邦支出不少於GDP的20%，如果真按照他所説的儘快實施，後果將不堪設想。

　　在贏得選民方面，羅姆尼還有其他問題。他可能是贏得一個大黨提名的最富有的人，並且擁有讓人厭惡的特權。他的父親曾經是個州長，他在哈佛大學學習法律。但是，奧巴馬也是個富翁，他也在哈佛學習法律。羅姆尼缺乏魅力，但是也許美國人現在更需要少説的幹的人，能提供更切實際的改革方案。

　　最後一個問題本不該成為問題，他是摩門教徒。儘管摩門教提出抗議，但是三分之一的美國人不認為他們是基督徒，對於這點羅姆尼能做的不多。數十年來，美國人一直無法接受一個天主教總統或者一個黑人總統，但是最終他們改變了想法。對於共和黨人來説，因為歧視的原因拒絕接受羅姆尼是非愚蠢的，因為只有他最有機會擊敗奧巴馬。(鹿城/編譯)