從2009年年底，希臘爆出主權債務危機以來，已經快兩年了。兩年來，歐盟內部分歧重重，面對一輪又一輪的市場動蕩，歐盟總是慢了半拍，一直處於疲於應對之勢。

　　現如今，除了希臘，在被迫接受外部援助的歐元區成員國中，早已增加了愛爾蘭、葡萄牙，而西班牙、意大利這些重量級歐元區成員國，也局勢飄搖。

　　一場主權債務危機，充分暴露了歐盟一體化過程中的種種問題。但仔細分析，與其説這場危機真的有什麼難以應對之處，不如説，“各懷鬼胎”的歐元區成員國，根本就沒有以大局為重，好好來應對這場危機。從理論上説，化解歐債危機，至少有三個“殺手锏”，而且很可能都是釜底抽薪式的，非常管用。

　　第一，歐洲中央銀行可以向美國聯邦儲備委員會學習，借行量化寬鬆之名，行救助歐元區成員國之實。簡單來説，就是歐洲央行“左手印鈔、右手買債”。在當前不少歐元區成員國國債收益率不斷攀升，融資成本高至難以為繼的時候，歐洲央行此舉將為歐元區成員國融資提供近乎無窮的市場。

　　第二，以歐元區全體成員的財政收入為擔保，發行歐洲統一債券。如果此舉得到德國、法國等歐元區領頭羊的支持，歐洲統一債券的融資成本將大大低於當前希臘、愛爾蘭、葡萄牙、西班牙、意大利的國債融資成本。用發行歐洲統一債券得來的資金，來幫助這些國家渡過難關。

　　第三，相較于危機中的歐元區成員國提起錢來捉襟見肘，中國、巴西、俄羅斯等金磚國家都擁有豐厚的外匯儲備。當前，中國購買歐元區成員國國債的最大障礙就是，這些國家不能從根本上保證自己永不倒債。在“破産”威脅隨時可能到來的背景下，金磚國家購買歐元區成員國國債，心存疑慮。假設歐盟可以作為一個整體作出具有約束力的承諾，保證不會讓歐元區成員國破産，在許多歐元區成員國國債收益率都大大超過美國國債的時候，中國多買點歐元區成員國國債，絕對是一個多贏的局面。

　　上述三個“殺手锏”，早已被提及，歐元區國家之所以不能將其付諸實施，關鍵在於缺乏政治意願。説白了，德法等國的選民，一直以來，享受著歐洲一體化帶來的種種好處和便利，但在目前的危急時刻，卻不願意為了救助歐元區的小兄弟承擔一些損失。

　　對於德法兩國來説，歐債危機事已至此，不管怎麼做，他們都要付出代價，都要為歐洲一體化制度設計上的缺陷埋單。讓希臘等成員國破産，必然引發難以估量的市場動蕩，並挫傷全球投資者對歐元的信心。救助希臘等國，終究有人要承擔成本，不管錢從哪個地方出，德國等國不出點血幾無可能。

　　風物長宜放眼量。任何危機都是暫時的，當前歐債危機也是如此。如果德法兩國領導人能夠説服各自的選民，拯救希臘等國，同時也是拯救歐洲一體化的未來。假以時日，等危機中的歐元區成員國恢複元氣，經濟重新增長，德法兩國作為歐洲的經濟“發動機”，必將從中獲得難以估量的好處。只是，這筆賬，歐洲人能算得清嗎？