《紅週刊(博客,微博)》特約作者 林松立

　　巴菲特又出手了,這次是美國銀行。巴菲特上次出手2008年金融危機,當時巴菲特購買通用和高盛的優先股。

　　那時候投資者除了現金,啥也都不想要——哦,不,連現金都不敢要,只想要國債。但股神就是股神,當恐懼退去,信心恢復,高盛和通用兩公司股價開始回升後,兩公司被迫加價10%回購巴菲特手中的優先股。

　　這次股神入市沒有引起任何波動,第二天金融股照跌不誤——不奇怪,金融危機時巴菲特購買高盛和通用的優先股,市場一樣沒反應;當年買富國銀行的時候,市場也沒有反應。

　　如果你認為巴菲特都入市買銀行股了,那銀行股就是底部了。這麼認為的話,那就是對巴菲特最大的侮辱——巴菲特從沒奢望能抄底,他買股票總是在市場都不看好的時候,也就是他所説的血流成河的時候,但他從來不會去理睬第二天股票跌不跌——買了之後如果繼續下跌,還有錢的話,就接著繼續買入。他可不像我們買了股票就希望明天就開始止跌轉漲。

　　可奇怪的是,如果我們回顧歷次巴菲特在股市極其低迷時大手筆買股票,市場基本上就是底部,這是巧合還是巴菲特擇時的能力也是股神級別？如果説是後者,巴菲特絕不會承認。因為他一再聲明從來不知道未來股價會怎麼運行,也從來不去預測股價走勢。但他一直堅持秉承一個投資理念——市場上最恐慌的時候就是買股票的最佳時機。

　　只是真到了那一天的時候,絕大多數人早已嚇破了膽。不但嚇破膽,甚至還會去嘲笑巴菲特。巴菲特這次買入美國銀行,立馬就有市場資深人士長篇大論質疑。所持理由無非引領銀行股持續下跌的一大原因——歐債危機。甚至提出銀行危機將惡化的新證據——美國銀行為何肯以這麼優惠的條件讓出售優先股給巴菲特？不就是證明了問題已經嚴重到了無法繼續下去了麼？

　　每次這些人都是振振有詞,但在老巴面前每次都錯了——錯得相當離譜,他們那看似無懈可擊的投資邏輯,很快就被證明只不過是恐懼的産物,而老巴又一次撿了大便宜。這次老巴再次出手,金融股是不是臨近底部了,甚至就是底部了？不管你信不信,反正我信了。