吳先生尾號為五個6的手機號被易主，他為此起訴要求確認過戶行為無效，北京市東城法院判決新戶主善意所得，駁回了吳先生的起訴。日前，法院調研指出，電信運營商對手機吉祥號的管理存在漏洞，導致機主信息洩露，建議運營商加強內部處罰制度。

　　2001年，吳先生在某通信公司營業廳購買尾號為“66666”的手機號。2008年11月底，號碼不能正常使用，後得知自己已不是該號機主。吳先生從通信公司了解到，當年11月25日，男子王某在外地營業廳補辦了“66666”的SIM卡，隨後在北京一營業廳將機主變更為自己。兩天后轉戶給崔某。

　　吳先生起訴要求確認王某的轉戶行為無效，法院支持了該訴求。隨後，吳先生又訴求法院判定王某與崔某之間的轉戶行為無效。

　　崔某説，自己花10.5萬元從王某處購買了涉案手機號，過戶手續合法。通信公司也表示，兩次過戶行為符合過戶手續規定，自己不應承擔任何責任。

　　法院經審理認為，崔某受讓該號碼符合《物權法》關於善意取得的有關規定，崔某有權合法佔有、使用該號碼，因此駁回了吳先生的訴訟請求。

　　■ 追訪

　　運營商“內鬼”泄密牟利

　　法官表示，11位手機號碼中，會出現一些數量有限的末尾幾位成666、888、999等所謂的吉祥數字組合，很多喜愛者不惜擲重金買下，為了牟取高額利潤，有人通過非法手段獲取機主身份信息，再冒充機主辦理轉戶手續，將號碼高價轉讓。

　　號販子想倒賣吉祥號，先要掌握機主的身份信息，因此要與電信運營商工作人員達成默契。雖然幾大電信運營商與員工簽訂勞動合同時都會簽署保密協議，但實際上電信運營商在其中扮演了不光彩的角色，一些不法分子通過內部人員獲取機主信息。

　　東城法院審理的相關案件中，也存在原使用人與申請辦理轉戶業務人身份證照片不一致、但電信運營商仍予以辦理轉戶業務的情況。

　　■ 法官建議

　　電信運營商應加強內部處罰

　　法官建議，“吉祥號”的使用人要加強防範意識，一旦發現自己的號碼有異常應儘快挂失；對長期不用的吉祥號，應在電信運營商處留存其他有效聯絡方式，以便電信運營商辦理轉戶業務時核實身份。

　　此外，電信運營商對內部信息的管理上應完善電子查詢登記記錄等制度，在內部處罰制度上進一步加強，防止員工在利益驅使下做出違法行為；同時在業務辦理流程上應進行優化，規範各部門的職能，堵住非法交易的末端。（記者朱燕）