作者:王攀
公務用車上應該裝備GPS以監督腐敗!針對廣州市政協委員的這個建議,廣州市紀委監察局日前在答覆中表示,由於考慮到費用問題,目前在所有公車上裝GPS條件尚未成熟。而該政協委員昨日接受記者採訪時認為,裝一個GPS和後臺維護費用都並不多,關鍵是看有關部門無有這個決心。(1月20日《廣州日報》)
公務用車上安裝GPS以監督腐敗,這是技術反腐的一種方式。如何看技術反腐?一、科技的發展,磨光了反腐利器,這是科技的貢獻,也是反腐的天時地利;二、技術反腐最終要靠決心反腐,缺少決心,技術就會同制度一樣流於形式。具備了天時地利的反腐大業,還需人和——反腐的決心和真心,唯有此,反腐才會運用一切技術。
拜網絡發展和普及之功,網絡輿論越來越成為反腐的一塊陣地。校長找縣長簽字要國家助學金,因為“妨礙”縣長辦公被拘——陜西綏德縣因此在網絡裏名聲大噪;後來媒體才回訪,該縣宣傳部長感嘆“以前沒有網絡的時候多好阿,想讓他們怎麼説就怎麼説”。估計有此感慨的還有“名錶門”主角周久耕,“猥褻門”主角林嘉祥,更有“出國考察門”中的江西新餘和浙江溫州的眾多官員。網絡技術為公眾監督問題官員、腐敗官員帶來了極大方便。
不僅是網絡為監督腐敗提供了便利,消費支付電子技術的發展亦是如此。公務消費如果全走銀行電子支付系統,那些造假的公務消費就會無所遁形。這不僅是一些發達國家防止公務消費腐敗的一種有效方式,也是一些地方推出“公務消費卡”的理由。而廣州政協委員建議給公務用車安裝GPS,也同樣是技術反腐的有一個手段。
得益於技術發展,為技術反腐提供了可能。但問題是,技術再發達、再進步,其對反腐的意義和作用也僅僅是工具性的。就像菜刀是否用來切菜,決定權在人不在刀。同樣,技術能否在反腐敗中利用,在反腐者不在技術本身。比如,官員財産公佈制度,目前的技術手段完全可以做到,但決策者的“緩慢”令人詫異;再比如,防止公務消費造假的公務卡,也完全可以起到效果,但總有各種藉口而變形走樣。
技術反腐的困難,不僅是要不要把技術用到反腐上,還有面對技術的發展,有些決策者會有意無意地通過種種手段限制技術,迫使其遠離反腐。比如,禁止“人肉搜索”,就等於給“人肉搜索”的反腐價值判了死刑。技術為反腐提供了廣闊的天地,但如果沒有反腐的決心,得到技術優勢的反腐大業,仍可能處於原地踏步狀態。
| |
| |
責編:金文建