定義你的瀏覽字號: 小中大

中國的經濟在為誰增長

CCTV.com 2009年01月20日 07:21 進入復興論壇來源：中國網

　　作者：王龍

　　進入新世紀以來，中國的經濟連創高速增長奇跡，不僅使綜合國力有了大幅上升，還極大地推動了世界經濟的發展，由此引起全球矚目。尤其受國際金融危機影響，在發達國家經濟漲幅持續低迷的情況下，中國所表現出的信心和氣度令人折服。1月16日，聯合國開發計劃署駐華代表處在北京發佈了《2009年世界經濟形勢與展望》報告，預測2009年中國經濟增長將超于7%，並將為全球經濟增長貢獻50%。

　　大概是中國人喜歡這種漫無邊際的溢美，聯合國開發計劃署的報告一經刊出，便引起很多人關注。以致中國社會科學院數量經濟所所長汪同三齣面解釋：7%至8.9%的增長率，涵蓋了90%以上的經濟學家對2009年中國經濟的預測。不用説90%以上的都是“預測”，就算是奮鬥目標也只屬於假設，雖然中國出臺的4萬億刺激經濟措施為其提供了邏輯支點，但綜合中國的社會現狀和利益分配趨向，4萬億刺激經濟市場最終能否完全如願還是個未知數。

　　作為發展中國家，中國有待開發的經濟空間遠遠大於發達國家，這是經濟學範疇的一個基本概念，也是之所以能長期保持經濟高速增長的主因之一。然而，增長只能説明中國與發達國家在市場開發和利用方面有一定差距，卻不能理解為“中國將貢獻全球經濟增長50%”。若如此定論，就會像中國某些地方政府對GDP的統計，只把所得利益記在賬上，不計付出的資源和環境成本。況且，在全球經濟增速普遍下降的同時，已與國際市場全面接軌的中國悖于普遍規律而發展，讓人很難相信這種預測的客觀?浴?

　　據世界銀行2006年一份報告顯示，在中國最貧困的10%人口(約1.3億人)中，2003年的平均收入比2001年降低了2.5%，這些家庭每天收入不足1美元(世界銀行對最貧困人口的定義標準)。與之形成對比的是，同期中國經濟卻幾乎是在以每年10%的速度增長。世行的統計數據是否準確另當別論，有多少人真切感受到了經濟增長帶來的實惠，也許只有中國老百姓才心知肚明。如果世行的數據真實，將基本顛覆中國經濟高速增長的正當性，因為他們的結論揭示出了個殘酷的現實：中國富豪産生都是以擴大貧困群體為代價的。

　　當然，這裡無意探討貧富差距問題，長期以來中國經濟增長率充其量也只是某些人邀功請賞、自我吹噓的工具。聯合國乃至世界銀行的報告固然有權威性，但由於視覺單一也並非無懈可擊。不錯，當前中國提出了鋼鐵、汽車等産業振興措施，接下來還有一系列産業振興措施要出臺，將在無形中增強民間投資的信心，但這只是一個有利方面，不利的方面更多，除了貧富差距及社會福利體系有天然缺陷等問題，許多為之鼓噪者並未起到積極作用，諸如“買房愛國”、“消費愛國”等，論調唱的有點離譜，調子越高就越讓人有距離感，甚至很多人從中嗅出了官員的“SOS”味道。

　　實事求是地説，不論全球經濟危機對中國經濟衝擊有多大，聯合國開發計劃署的預測至少給中國學術界出了一道難題——如果認同這個數據，就只能找來貌似客觀的理由為此“捧哏”；如果不認同他們的推算，將意味著被褒獎多年的經濟改革需要重新審視。其實，中國學術界最終選擇哪種方式表達都不重要，重要的是中國人必須面對現實。近年來，大學生就業、工人失業、農民失地現象與日劇增，由此而産生的社會不穩定因素成正比上升。這就説明，在以經濟為主導的社會形態中，經濟狀況與社會穩定休戚相關，一味求取經濟增長速度，帶來的可能是更多難解的重大課題。

　　也許聯合國對中國經濟增長預測未必都是憑空杜撰，中國的確有充足的政策和空間採用更多的措施來刺激國內需求，從而彌補疲軟的出口下滑。但他們只看到了中國體制優越的一面，而忽略了民眾的生存狀態。比方説，用財政刺激內需很得力，卻需要更多的稅收進行補充，這對於許多在經濟危機中苦苦掙扎的企業無疑是雪上加霜，造成的惡果可想而知。站在這個角度看，聯合國為中國開的處方無異於一劑虎狼藥，它讓人不明白，中國不計代價的經濟增長到底為了誰。

　　《世説新語》裏記述過一個故事，王粲死後曹丕去弔唁，他對同去的人説，王粲平生喜歡聽驢叫，你們可以各叫一聲送他走。於是“赴客皆一作驢鳴”。這位中國古代君王深諳蠱惑之道，戲弄了別人自己則竊笑。聯合國開發計劃署有沒有曹丕的嗜好不得而知，卻應該肯定，當今中國“作驢鳴”的精英不在少數，他們根本不關心民生疾苦，把功夫全用在了嘴上。其實，不管聯合國怎麼預測都不是最終結果，最後還得以貧困人口為基數匡算，只有讓大部分中國人分享到經濟增長的好處，才能談得上對全球經濟增長做了多少貢獻。