西湖申遺成功，我國世界文化遺産增至４１個，位列世界第三，令人興奮。但是，一片歡呼中，人們的擔憂揮之不去：一些地方的申遺往往被念成了一本“生意經”，最後成了旅遊業的添加劑、房地産的膨大劑和地方經濟的興奮劑。

　　在巴黎第三十五屆世界遺産大會現場，國家文物局副局長童明康坦言，過分追求經濟利益、過度商業化、大量不和諧的建築出現在緩衝區，是中國許多世界遺産地的通病。不扭轉開發在先、保護在後的錯誤思想，中國的申遺道路將越走越艱難。

　　重商業輕文物，先開發後保護，甚至一邊申遺一邊仍在破壞，我國有太多的前車之鑒。遠的不説，西湖申遺長跑十多年，審查歷經艱難，原因就在於西湖很多幾千年來的歷史文化遺存在一波又一波的經濟發展中破壞殆盡，提交給世遺評委會的時候，西湖其實已經被城市化包圍侵蝕得相當嚴重。就在一個多月前，位於西湖風景名勝區內的一處豪宅還因為被懷疑是南宋皇城遺城而停工。

　　申遺成功之後，有的世界遺産地也仍然抑制不住把申遺當成生意來經營的衝動。平遙古城、麗江古城在申遺成功後，旅遊收入呈現了幾何級增加，但是遊客的蜂擁而至帶來了新的保護難題。更有甚者，有的世界遺産地山崖上修了觀光電梯；有的世界遺産地，電影攝製組進駐後遺棄無數生活垃圾。申遺的本意是為了更好保護歷史文化遺存，但在這些地方卻成了新一輪破壞的開始。

　　還有人預言，西湖申遺將直接導致杭州房價再次飆升，因為申遺很容易成為房地産的膨大劑。杭州曾經是中國的“地王之王”，西湖申遺成功之後，杭州土地更是從黃金級上升為鑽石級，在更為巨大的賣地收益面前，如何堅持保護為先，開發為末，如何避免與西湖為伴的居民最後不得不因為房價高企而遠離西湖，都是擺在遺産管理者面前的更大難題。

　　西湖的核心審美內涵就是“天人合一”。讓“天人合一”的東方美真正成為公眾的現實家園和精神家園，必須少一點經濟發展的興奮劑，多一點反思和檢討的鎮定劑。無論對於“遊人不捨杭州去，一半勾留為此湖”的西湖，還是對於我國現有的全部４１處世界文化遺産，申遺與其説是一種成功，不如説是一種責任；與其説是一次發展機遇，不如當成一次檢討機會，檢討一下過去走了多少彎路，將來怎樣保護得更好。