富商花千萬買了14幅假名畫 賣方涉嫌串謀投標

　　“名畫”交易

　　花1425萬買了14幅畫

    前天下午，薛小姐和馬先生等人向快報反映，去年10月25日，經人牽線搭橋，他們跟隨家人馬某某從蘇州吳門拍賣有限公司購買準備拍賣的一批畫。“我們買了14幅‘名畫’，合計1296萬元，加上10%的佣金129.6萬元，總計花了1425.6萬元。”

    據薛小姐説，馬先生是馬某某的兒子，她是馬某某的侄女。當時，他們一行人跟隨藝術顧問陳先生從新疆烏魯木齊來到蘇州。“陳先生説吳門拍賣公司的葉經理人不錯，公司拍賣的作品也都是好東西。而且，葉經理説這些作品全是真的，我們便相信了。25日當天，我們看了畫之後，讓人從老家匯了1425萬元到葉經理的個人賬戶上。”

    記者從薛小姐提供的材料上看到：14幅畫的作者分別是“史國良、陳大羽、劉旦宅、吳湖帆、何海霞、方濟眾、陸儼少、張大千、黃君璧、錢松喦、黃冑”，價值從10多萬至260多萬元不等。其中，“張大千”的作品最多，達3幅，每幅的價格均超過250萬元。薛小姐稱，這些作品全是山水或人物的國畫。

    此外，薛小姐出示的新疆烏魯木齊農村信用社電匯憑證(回單)顯示：去年10月25日，馬某某向吳門拍賣公司葉經理在工行蘇州道前支行的個人賬戶上匯了1425萬元。

　　付款後又上拍賣會“走流程”

    據薛小姐稱，當時購畫屬於私下操作，並沒有走拍賣流程，也沒有簽訂合同。而且，他們付款後也沒能拿走畫。

    “沒有經過拍賣程序購畫，可我們還是給了拍賣佣金的。”薛小姐表示，一般來講，只有從拍賣會上競拍到標的物才給佣金，但葉經理稱這批畫價格已打折了，沒有上拍也要給佣金。“我們當時想只要是好畫，給點佣金也不算什麼。”

    雖然沒有購畫合同，但薛小姐提供了一份《委託拍賣合同》，合同上委託方簽的是馬先生的名字，14幅作品的“保留價”也比購買價高出許多。其中，《赤壁泛舟》由264萬元漲到320萬元。薛小姐説，“這合同是購畫當天簽的，葉經理説走形式就要這樣。”

    據薛小姐透露，去年11月16日，這批畫被拍賣公司拿到蘇州市區萬豪酒店拍賣現場。“拍賣當天，葉經理打我叔叔馬某某的電話説，史國良《天山之舞》那幅畫有人競標要出50多萬元購買，比我們購買價高出了一二十萬元。他問我叔叔賣不賣，我叔叔沒同意，説大錢已花了不在乎賺這點小錢。”

    “我們不知葉經理耍了什麼手段，史國良的畫後來沒拍出去。”薛小姐説。

　　稱“名畫”有假，卻難退貨

    據馬先生稱，拍賣會後他和薛小姐才拿到畫，一些專家看了之後認為這些畫“全是假的”。“我們從去年12月下旬至今年元月，先後找了上海、北京、鄭州三地專家看畫鑒定，都説是假的。”

    “發現這些畫有問題，我們就和葉經理聯絡要退貨，他不承認是假的。我們想找他一起鑒定，他躲著不見。”馬先生説，不僅葉經理不見他們，連那個藝術顧問陳先生也沒了影。“後來我們才發覺，陳先生可能是和拍賣公司一起騙我們的。”

    據薛小姐稱，在蘇州買了畫後，他們又跟藝術顧問陳先生到杭州一家拍賣公司買了幾幅畫，結果也是假的。目前，杭州那家拍賣公司已退錢。“退了錢後，我們就來蘇州了，在這邊待了大半個月，吳門拍賣公司有人説會妥善處理此事，但遲遲不給説法。”“拍賣公司説現在要和委託人協調此事，據説14幅畫是多人委託該公司拍賣的。”薛小姐表示，從買畫至今，他們沒見過一個委託人。

　　三大焦點

　　為何私下交易後還拍賣？

　　買方：配合賣方走形式

    此事的第一個焦點，是當初買賣雙方為什麼選擇了私下交易，而且交易完成後還上了拍賣會。對此，薛小姐表示，“葉經理説這批畫已上了拍賣宣傳冊了，讓我們配合上拍一次走個形式。當時，他還説雖然上拍，但沒人會買的。”

    前天下午，記者電話聯絡了吳門拍賣有限公司的副總經理葉先生。當記者説明身份後，葉先生在電話中稱，“這個事情是單方面的説法，具體情況你不清楚。”對於私下交易又走拍賣流程一事，葉先生稱，這批畫本身就是要拍賣的東西，交易後是買方要求上拍賣會的。“這是我們行業的一個規則，不存在違法的問題。”

    “我們要上拍賣會？純粹是瞎説。”薛小姐告訴記者，去年10月25日購畫當天，他們就想拿到畫，但葉經理沒同意。“我們既然付了錢買東西，當然希望儘快拿到貨。他説這些畫已上了拍賣宣傳，必須上了拍賣會後才能給我們，以免他們信譽受損。”