天津一歷史建築被拆 志願者吁落實文物認定

　　日前，天津媒體上出現了一篇題為《小洋樓房蓋被挑 誰幹的？》的報道，裏面稱：“一座俄式風格的小洋樓被挑開了房蓋。最近幾天雖然施工停止了，但是這座樓究竟是要維修，還是拆除，到目前還沒有定論，究竟是誰拆除的屋頂，有關部門也沒找出來。”報道刊發後，隨著天津社會各界對此問題的持續關注，一樁文物認定申請案顯得撲朔迷離。

　　天津參與人數最多的 文物認定申請案

　　天津市河東區九經路38號， 是天津俄租界僅存的10余處歷史建築之一。建築為二層磚木結構洋房，立面中部入口處集中裝飾，一側以山面扭轉，一側為敞廊，裝點方磚雙柱，活潑雅致。在窗套、門套和山花處多做簡化歐式裝飾，線腳細膩。唐山地震後，該建築部分裝飾脫落，屋頂有所改動，局部進行了加固，未影響建築的整體風貌，其平面佈局合理，體現了小型醫療建築的特點，並構成俄租界社區公用設施的一部分。經周圍的老居民口述，該建築為俄租界時期陸軍醫院舊址。

　　“有鋻於該建築正面臨拆遷，我們便在網上發出了保護呼籲，沒想到馬上得到17名志願者的聯名支持。2009年12月27日，根據《文物認定管理暫行辦法》，22名文保志願者正式向河東區文化和旅遊局遞交了文物認定申請書。”天津市建築遺産保護志願者團隊召集人穆森説。

　　這份文物認定申請隨即被河東區文化和旅遊局受理，並於今年1月29日正式給出答覆。回函中稱，九經路38號是天津市俄租界區歐洲古典風格建築的代表，歷史價值和藝術價值較高，區政府已決定將其列入河東區第三次全國文物普查的工作範圍。接下來該局將同河東建委、拆遷指揮部等相關部門商討對該處建築的保護措施。

　　公眾參與、政府主導、文物認定和“三普”相結合保護歷史建築，這個案例成為中國文物保護基金會文化遺産保護志願者論壇上網友們熱議的話題。4月23日，一位曾經參與該建築文物認定申請的志願者發現，天津市河東區九經路38號的拆遷通知再次下達，已納入“三普”範圍的建築再次面臨強拆。

　　一直負責此事的穆森告訴筆者，得知消息後，他們第一時間向河東區文化和旅遊局進行舉報，呼籲落實文物認定答覆函的內容。5月12日，河東區文化和旅遊局再次對此進行了答覆，稱河東區文化和旅遊局已對此建築進行普查登記，並會及時向市文物局補報。答覆中稱，該局已決定對此建築進行保護修復，在保護中遇到與出讓地單位發生的具體問題，會本著保護文化遺産為先的精神予以協調解決。

　　到底是誰拆的？

　　正當志願者們對河東區這種做法發出歡呼聲時，《小洋樓房蓋被挑 誰幹的？》這篇報道出現了，九經路38號已經成了一片廢墟。

　　建築轟然倒下了，河東區文化和旅遊局在接受媒體採訪時，説法卻180度大轉彎：“從歷史記載來看，這座小洋樓應該是過去陸軍醫院的附屬樓，主樓過去曾被交通隊使用，在交通隊搬離後不久，主樓也隨之拆掉了。現在通過查找資料，發現這座樓沒有明確的産權人，一直由河東區房管局的公房管理所管理。不過可以確認的是這個小洋樓是俄式的，建築的年代肯定是在新中國成立以前。”

　　在被問及九經路38號是否列入“三普”時，河東區文化和旅遊局社文科張科長回答，該建築曾經被列入了普查範圍，而相關的工作人員也多次對其歷史等進行考證，但至今還沒有定論，所以在上報保護文物名單的時候，並沒有將其列入其中。對此，穆森表示十分不解：“白紙黑字的答覆函以及明確的表態，怎麼一下子就變了呢？到底是誰在説謊？”

　　為此，天津志願者專程找到河東區文化和旅遊局主管文物工作的彭淑蘭副局長“討説法”。《第三次全國文物普查實施方案》中規定，“普查中登記的不可移動文物受《中華人民共和國文物保護法》的保護。各級人民政府應組織文物、公安、建設、交通、水利等有關部門採取有力措施，確保普查文物安全。凡涉及普查文物的建設活動，包括工業、交通和水利設施等大型基本建設項目，均應執行《中華人民共和國文物保護法》和此次普查的有關規定。任何部門、單位和個人不得擅自採取有損文物安全的行動”。 彭淑蘭解釋：“納入‘三普’範圍，不等於就是文物了。所謂的登記，不一定是志願者理解的‘三普’實施方案中的登記，在筆記本上一記，也是登記。”

　　對於建築是否應該被算作不可移動文物得到保護，到底是誰拆的等問題，“這些問題我也説不清，反正不是我們文化局拆的，我們也拆不了這個。待我們進一步研究，再回復好嗎？” 彭淑蘭如此回答。

　　截至本文發表時，河東區文化和旅遊局對此沒有再做任何表態。志願者表示，將會繼續為此討一個説法。

　　劉欣隨

　　相關鏈結

　　2009年10月1日，《文物認定管理暫行辦法》正式實施，公眾參與成為一個熱點問題。隨即，天津市建築遺産保護志願者團隊的穆森和張強便向天津市紅橋區文化和旅遊局提交了對“王家大院”和“馬家店遺址”進行文物認定的全國第一例申請。然而直到今日，他們也沒有收到任何書面答覆。隨後，穆森與韓春靜又向天津市河北區提交了一份對“渤海中學分校舊址”和“國民黨天津市公安局偵緝隊舊址”進行文物認定的申請，當日得到受理，之後納入了“三普”範圍。2009年12月30日，穆森和張強直接向天津市文物局提交了關於對“天津衛故城遺址”和“盛錫福帽莊總店大樓”進行文物定級的申請，除了接到天津市文物局一個電話表示受理，並初步交流了看法後，再無任何回音。