專題首頁 | 特邀嘉賓 | 精華回眸 | 欄目品評 | 網上調查 | 網友風雲榜 | 專家言論集錦 | 欄目主創人員妙語錄  
">
導語
《今日説法》“點滴記錄中國法制進程”，説的是法制、進程這樣既專業又宏大的主題，但照樣吸引識字不多的老太太天天中午打開電視。《説法》創辦5年來，潤物無聲，培養了中國一大批具有法律意識和知識的‘刁民’，他們上至耄耋老人，下有總角幼童。《説法》不僅受法律界人士肯定，更深得普通百姓青睞。是什麼原因使它如此深入人心呢？
     5月20日下午，《説法》製片何淑文、策劃王寶卿和傳媒專家尹鴻、法學專家葉林做客CCTV.com《電視批判》論壇，為網友揭開謎底，並與網友探討如何更好地完成《説法》的“普法”使命。
嘉賓
何淑文   作為《今日説法》的執行製片人，我深切地感受到普通百姓們的厚望已經成為我們生命中不能承受之重，並將鞭策我們奮力而前行！
王寶卿  1998年畢業于中國政法大學法學專業。2000年7月加盟《今日説法》，現為欄目策劃。
尹鴻  清華大學新聞傳播學院副院長，影視傳播研究中心主任，教授、博士生導師。
葉林   1987年畢業于中國人民大學法學院民商法專業研究生班，1993年獲得法學博士學位，現為中國人民大學教授、博士生導師、民商法教研室主任。
《今日説法》簡介

説 法 紀 事

    1.1999年1月2日中央電視臺推出一個全新的法制欄目—《今日説法》，每天中午12：40在央視一套節目播出，每期15分鐘。週一至週五13：45在中央電視臺一套重播。《説法》採取以案説法、大眾參與、專家評説的節目樣式。欄目宗旨：重在普法，監督執法，推動立法，為百姓辦實事。

    2、在98—99年度全國法制節目評比中，《今日説法》榮獲欄目類一等獎，短片類和系列片類二等獎；在第五屆法制節目“金劍獎”評比中，榮獲欄目類一等獎，主持人類節目二等獎。

    3、1999年欄目開播當年收視情況位於全臺前10名。

    4、2000年，《今日説法》首先榮獲政府獎——中國社教節目評比欄目類一等獎，又奪得第六屆中國廣播電視學會電視法制節目獎短片類一等獎、特別節目類二等獎、系列片類二等獎、主持人節目類一等獎，並獲得金盾新聞獎電視專題一等獎。
    ………………
在線精華
開場白
讓您滿意：我們一直在努力
【秀世花火】請問伊、葉兩位老師，《今日説法》的影響力與日俱增，能否借助它的名牌效應，開展《今日學法》的版塊呢，這樣會更加系統化，整體化，效果也會更好。
【嘉賓：何淑文】尹教師建議開設：今日學法、今日守法，還有今日執法、今日立法。
【嘉賓：葉林】不管怎麼化，都不能商業化，否則的話，監督職能將很難有效地發揮出來，老百姓會對你失去信心，但是系統化、整體化是個有意思的問題，我的一些同學或者學生一直想拿到《今日説法》的光盤，但確實沒有一個順暢的渠道，這就使得日後學法變得困難了，心急吃不上熱豆腐，恐怕得先做總體設計，然後再考慮具體方案。這主意真好！
鏡頭聚焦：我們傾聽每一種聲音
【嚮往美好11】請問《今日説法》的節目素材主要來源什麼？有沒有網友通過網絡反映的線索被節目採用的。能不能介紹一下欄目選材的標準。
【嘉賓：王寶卿】我們的節目素材有這樣幾個來源：一、網絡和報紙已經報道的案例，這是我們的主要來源；二、觀眾的來信、來電或是來自網友的線索，但這方面的佔的比例比較小。至於欄目的選材標準，主要考慮這幾個方面，第一案件要有典型性；第二、案情曲折生動；第三、有可視性，也就是説，可以通過電視畫面來反映出來的。
法律建設：我們付出自己的微薄之力
【網絡主持人】專家對中國電視媒體在推進中國法制進程中，所做的工作有何評價？做的夠嗎？做得好嗎？還要在哪些方面加以努力？
【漫遊世界】中國電視媒體在推進中國法制化進程中應當起到放大鏡的作用，找出這個過程中點點瑕疵，讓中國法制更趨完善。
【嘉賓：葉林】這個問題挺敏感，國人都知道，以前的媒體是喉舌，現在的媒體也在發揮著類似的作用，從積極方面來説，他報道披露並評價一些案件，對於促進法制進程確有幫助。
主持記者：沒有最好，只有更好
【在榕樹下】在新聞記者和老百姓之間的矛盾上，因為有收視率的原因，所以作為媒體，就傾向於一種做秀的節目姿態？
【嘉賓：葉林】這可不是個法律問題，肯定有做秀的記者，報道一個典型案件的記者肯定會受人矚目。以後報道別的案子影響力也會大，所以有做秀的記者，肯定有做秀的電視臺。但老百姓遇到的問題太多了，不可能全部報道完。不少老百姓對報道的案件挺滿意的，所以不能説就是做秀。如果真的有做秀的，你就好好地揭露他們、批評批評他們。明天就改。
平民定位：我們力求貼近群眾
【秀世花火】請問嘉賓《今日説法》的觀眾定位是怎樣的，如何能夠吸引所有層面的觀眾如此熱衷呢，成功的經驗是什麼？
【嘉賓：何淑文】我們欄目的定位是普通的中國百姓，我們成功的經驗也就在此：凡是百姓所關注的就是我們所關注的，也必然就是所有政府官員以及法律專家所關注的。
【嘉賓：尹鴻】一個電視節目的觀眾不可能是所有層面的觀眾，《今日説法》最主要的受眾群還是普通老百姓。因為我們老百姓每天都可能面臨各種不同的法律糾紛，而由於我們是老百姓，所以我們往往沒有別的可以依賴的力來對待這些糾紛，因此我們更需要法律的保護，也更需要法律的武器。只有我們知法懂法，我們才能更好的維護自己的合法權益。因此《今日説法》首先是為老百姓説的法，幫助老百姓學會守法，更重要的是學會用法。
借助網絡：讓我們的工作更為有效
【寒山秋水】幾位《説法》的智囊們經常上網嗎？網絡對你們的工作有沒有過什麼幫助？作為一個網蟲，很希望你們能把網絡作為你們的常用工具！
【嘉賓：尹鴻】我們當然也經常上網，網絡一方面給我們提供大量的資訊，同時也讓我們能夠從很多BBS上了解到一些輿情，了解到不同群體，不同地區的人對不同問題的看法。這對於我們判斷一件事情的重要性和所引起的反響會是一個非常重要的參考，所以謝謝你的建議，我們會繼續將網絡當作一件非常有用的工具。
結束語
網友觀點
讚揚
【擁抱明天7】今是説法是個好節目。這個節目為我們正在走向法制的國家，為我們不懂的老百性來説是一個不錯的節目。它為我們老百性如何用法、如何維法、如何護法提供了一個學習的機會　。但是，這個節目應該把老百姓反應的問題、解決的結果有一個明確的結論。

【中國吉祥0】“點滴”也許就是：一點一滴的積累，日積月累，一個一個案例的不斷積累，將來會形成“海洋”，一個節目對一定的人們産生了作用，多了就會“惠澤百姓”！

批評
【嚮往美好11】《今日説法》的節目模式很經典，案例，專家述評，普法的意識很強烈也很有收效，但總感覺美中不足的是很少追熱點，也不太注重時效性，有沒有想過多做系列節目，通過大家都關心的熱點把欄目的理念發揚廣大，比如普及新交通法，多選取幾個案例，把可能涉及的交法的新知識點都反映出來？另外，《今日説法》目前的節目以民法方面的居多，這是不是有意的安排？

【漫遊世界】一個案件，一個主持人，一個嘉賓，只要能把案件説得深透就達到目的了，我們需要的就是能夠深刻理解法律，從而指導我們的生活。

理性思考
【“文化人”】感覺現在欄目更多的是關注百姓生活中的法律問題，對於普及宣傳對整個國家和社會産生重大影響的法律上還是空白。正因為如此，才會出現重大案件發生時，民情激憤，甚至從某種程度上干預司法，感性而非理性的判斷力正是由於普及力度太小或某種程度的回避造成的。

【小葵10】在具體的案例選擇上，選擇什麼樣的案例，選擇怎樣的細節，選擇從哪個角度，都回滲透出電視人的選擇，選擇的不同會有不同的案例的結論，那麼《今日説法》怎麼去保持“中立”呢？角度的選擇沒有中立可言。

節目精選
寶馬之爭
《一字之差引出的官司》
《大橋垮蹋案》（上）（下）
《回家》
遲到的公正
貪官末路
欄目品評
直面傳者追求和受者期待——《法治在線》高收視率探析
“第一現場”：法制電視節目的新聞化探索——評中央電視臺新聞頻道《法治在線》
從央視《法治在線》欄目看法制類電視節目創新創優的幾個問題
讓敘述話語視覺化——評新聞頻道《法治在線》的“第一現場”
現場與追述——簡論央視《法治在線》的敘事策略
再談央視《讀書時間》
版權特別聲明
“中國電視媒體的方向和社會責任——我們需要什麼樣的電視節目”CCTV優秀電視欄目在線是CCTV.co m《電視批判》獨家推出的研討中國優秀電視節目的專題。本專題內所有原創文字、圖片屬CCTV.com所 有，禁止報紙、廣播電臺、電視、網站（含已經獲得常規新聞轉載授權的網站）等單位轉載、節選、 抄襲。違者將被追究法律責任。
     如需轉載本次專題的相關作品，必須經CCTV.com的書面特別授權。聯 係電話：（010）68509953