嘉賓王寶卿回答網友問題

　　【leafyz】能否讓記者走到鏡頭前來，或者主持人作為記者的形式來説法？

　　【“文化人”】或許設立一個隱形主持人的創意更好些，或者説旁白。要不就象有些網友所説：説法人感覺有些“冷血”，津津樂道地分析着辦案的樂趣。

　　【嘉賓：何淑文】説法人一點都不冷血，相反我們欄目的記者都是一群激情澎湃的年輕人。但是可能做的時間比較長了，所以可能會有些見多不怪的感覺，我們要改正的。

　　【leafyz】讓主持人和記者合為一體，比較有親和力，再和專家來聊案件，這樣會把法更加融入到“家常”中的感覺，也切合了“説”法！

　　【嘉賓：王寶卿】你的建議很好，事實上，我們的記者也的確走到鏡頭前來過，在演播室講述他們的採訪經歷，至於你收到的説法人感覺有些“冷血”，也許你的感覺是對的，法律本身更多的追求是理性和平靜，這也許使得我們的主持人給大家的感覺有些太一本正經，我們也試圖使我們的主持人更輕鬆一些，但是，有些案子實在無法讓我們輕鬆。至於你説到的津津樂道分析辦案的樂趣，我想可能是一種誤會。05-20 14:48 0字 [0/0/0]

　　【嘉賓：何淑文】我覺得我們的觀眾水平真得是很高，這個問題剛剛納入我們的調整計劃範圍，我們下一步的工作就是要更好地發揮主持人與記者的作用。

　　【“文化人”】女性與法，會使得你的欄目定位更加軟性嗎。

　　【嘉賓：何淑文】女性與法，我想應該會使欄目更好看，更貼近百姓，更具有人情味，同時也更能讓這樣一檔法律性很強的節目更加贏得觀眾的喜愛。

　　【碧海晴天】能具體解釋一下這個問題，女性在這裡是僅僅是一個被看的“客體”？

　　【嘉賓：何淑文】你用了一個被動語態，但是你大大地錯了，在今日説法，有很多非常優秀的女記者，她們絕對不是一個被看的客體，她們是我國法制進程的紀錄者和報道者，她們以女性固有的人文關懷，以女性固有的細膩，以女性對社會敏銳的觀察力來報道着，工作着。沒有這些優秀的女性，就沒有今日説法的今天。

　　【在榕樹下】在新聞記者和老百姓之間的矛盾上，因為有收視率的原因，所以作為媒體，就傾向於一種做秀的節目姿態？

　　【嘉賓：葉林】這可不是個法律問題，肯定有做秀的記者，報道一個典型案件的記者肯定會受人矚目。以後報道別的案子影響力也會大，所以有做秀的記者，肯定有做秀的電視臺。但老百姓遇到的問題太多了，不可能全部報道完。不少老百姓對報道的案件挺滿意的，所以不能説就是做秀。如果真的有做秀的，你就好好地揭露他們、批評批評他們。明天就改。

　　【中國吉祥0】在關於知識産權（攝影）那一期，即：關於“八珍圖”的照片那一期，您們還記得嗎？我們看見記者在採訪時受到了恐嚇與威脅，您們遇到這種情況心情怎樣？害怕嗎？是什麼力量使您們一如既往下去？

　　【嘉賓：王寶卿】在記者採訪時，遇到阻力、恐嚇，甚至威脅是很正常的事情，事實上越是這個時候，越説明案件本身有問題，也越説明了我們的採訪可能有價值，你可能越接近事件的真相，如果在很緊張的時候，可能就顧不上害怕了，但事後有時會後怕，因為有些違法分子真得可能什麼事都幹得出來。至於我們工作力量的源泉，其實也很簡單，每一份工作都對應了一種社會責任，你在完成一件工作的時候，首先想到的是完成一件任務，至於完成背後的力量，其實是一個長期積累的過程，我想，其實每個人都有這種力量，我們總是希望我們的生活更美好一些，我們的社會更進步一些，但這真得需要每個人做一些事情。我們的力量可能是來源於這樣一種認識吧。