理性思考

　　【“文化人”】感覺現在欄目更多的是關注百姓生活中的法律問題，對於普及宣傳對整個國家和社會産生重大影響的法律上還是空白。正因為如此，才會出現重大案件發生時，民情激憤，甚至從某種程度上干預司法，感性而非理性的判斷力正是由於普及力度太小或某種程度的回避造成的。

　　【小葵10】在具體的案例選擇上，選擇什麼樣的案例，選擇怎樣的細節，選擇從哪個角度，都回滲透出電視人的選擇，選擇的不同會有不同的案例的結論，那麼《今日説法》怎麼去保持“中立”呢？角度的選擇沒有中立可言。

　　【老曾同志】一個建議:“今日説法”欄目可否走出演播室，象“同一首歌”、“心連心”活動等，到基層去，到案發地去做，這樣是不是更有利於欄目的推廣，更有利於法律常識、法制意識的普及和提高呢？在中國廣大的農村，有很多地方是收看不到央視一套的節目的。當然，這樣恐怕會加大節目的製作費用，但是，這樣可能會提高欄目的威信和觀眾認可度，能讓更多的人知道這樣一個道理－－其實，法律就在我們身邊，我們可以利用它來保護自己！這樣是不是更能起到節目的教育作用呢？

　　【中國吉祥0】建議：）在播出一期後，應預告下一期，不是簡單的概括，儘量詳盡的預告下一期，比如：用10幾20分鐘播出下一期的案例子，過程，這樣的話，我們可以先自己思索，這個案例子應怎樣判決，怎樣處理，自己心裏先有個底，然後等到下一期專家解答後就如解開謎底一樣，豁然開朗。而且提出這個建議的重要原因還是：因為解説説得太快了，還沒來得及理清思路，理順案例中各個人物，各個方面的法律關係，不知怎樣？

　　【碧海晴天】在進行説法的時候，傳媒的聲音是不是就是民眾的聲音呢？在某種程度上，我們的民眾事不是出於一種“失語”的狀態？