苗蠻子：搞民調何必在官網上自愚自樂

　　繼吉林永吉縣政府網站調查只有兩選項“滿意和非常滿意”遭網友質疑後，日前，福建莆田市政府網站上出現類似的“民意調查”再遭網友圍觀，除了限定不滿意票數不能高於50％，還聲明“請勿過分關注”。（12月21日《紅網》）

　　為何有如此讓人費解的投票規則設置？據莆田市政府糾風辦工作人員回應稱，目的是為防止參評政府職能部門弄虛作假，惡意刷票，“一般不是搞惡作劇的人，不會亂來把不滿意票數比例投到超過50%的”。

　　“測評結果只作參考、請勿過分關注、對政風滿意度不過半不得提交投票。”由此看來，莆田市政府為樹立政府網站的“大好形象”，為使所謂的“民意調查”顯得“客觀真實、公正公開”，真可謂煞費苦心啊！當然，相較于吉林永吉縣政府網站調查只有“單選題”，莆田市政府網站的這份“試卷”畢竟還是有限度的“多選題”，公允的説，莆田官網還是有進步的。

　　近年來，隨著互聯網的普及，政府部門也應因潮流，趕著趟兒建網站。於是乎，政府網站遍地開花，網絡平臺儼然成為一些政府工作的“新興部門”，似乎大有網絡問政的趨勢。一些公權部門利用網絡搞起各種各樣的“民意調查”，在端想著足不出戶，坐在電腦前，便可知民情，察民意，好不快哉。

　　但在我看來，一些公權部門“別出心裁”開展的種種網絡調查活動，本身就是一種懶政和不作為。與其説公權部門搞網調是在了解社情民意，還不如説是在架空民意。一些政府部門的工作明明存在諸多問題，可就是不肯正視，不願下基層扎紮實實地聽取民聲，吸納群眾的意見和建議，以及了解民情動向，偏偏要在網上架設望遠鏡，諱疾忌醫地在答案上大做文章。

　　官網上凡此種種對民意有意設限的荒唐現象之所以出現，説到底，就在於在一些公權部門那裏，所謂的民意，只不過是政績考核表上可有可無的陪襯品。民意的有無對於官帽的存在與否並不構成很大的威脅。有耐心一點的部門，不妨把形式弄得儘量“體面”些；而那些沒耐心的，則乾脆連形式都不要，棄民意如敝屣了。這正是民意很糾結很受傷的地方。

　　所以説，不管是“單選題”，還是“多選題”或者“判斷題”，類似于莆田市政府網站的所謂“民意調查”，終究不過是打著民意的幌子，在自欺欺人、自“愚”自樂而已。即便如網站工作人員所説的，“目前已責令進行整改，去掉了一些易引發誤解的規則和言辭”，也終究難以改變群眾的觀感。其實，群眾自可不必當真，如果你有心情，大可以去刷刷票，權且在年末與公僕們憂傷地娛樂一回吧。

　　然而政府網站畢竟不是娛樂網站。政府網站從建設到工作人員的福利待遇，以及每年的天價維護預算，所用的每一分錢都來自納稅人。如果政府網站老是在搞一些花哨、自欺欺人而備受百姓詬病的東西，不僅不能服務於民，反而是在浪費公帑，甚至一些行為還對民意造成傷害，這樣的政府網站還有何用處？

　　若要改變政府網站目前這種“高投入而低産出”的粗放式管理模式，當務之急，就是要將政府網站的一切工作，都納入到政績考核之中。當官網的運行，涉及到烏紗帽的安穩時，相信，很多官網不至於出現當下如此多的亂象。