馬滌明：對用熨斗燙傷7名幼童老師處理太輕

　　18日，江蘇興化政府召開發佈會透露，用熨斗燙傷7名幼童的老師被行政拘留10天，並處以500元的罰款。媒體質疑稱，應等幼兒確定傷情後再做處罰決定，如傷情過重，應對肇事老師處以刑事拘留。（12月19日《揚子晚報》）

　　以常識講，故意拿電熨斗烙在幼兒臉上，而且連烙7人，肯定是嚴重的刑事案件。烙傷的後果都很嚴重——照片上看得出來，尤其嚴重的是，侵害部位在面部，一旦留下疤痕，就有毀容的可能，而故意傷害造成毀容應屬嚴重罪行，如此駭人聽聞的事件居然被定性為治安案件草草處理，當地政府和公安機關究竟出於何種考慮，依據的是哪一條呢？

　　此前，當地政府關於“誤燙”的定性已經引起輿論的強烈質疑。第一，所謂“誤燙”的依據，政府全憑肇事者自己的交代，這很荒謬。第二，不論被肇事者烙傷的幼童人數，還是留在幼童臉上深深的傷疤烙印，都證明不存在“誤燙”的可能性。先前“誤燙”的草率定論和最終的草草治安處理，令公眾嚴重質疑當地政府是在有意大事化小，以儘快了結這一駭人聽聞、影響惡劣的公眾事件。政府如此草率處理公眾事件，不管是為了有意包庇肇事者，還是顧及所謂地方形象，亦或就是由於執政能力低下，其結果都是對受害幼童權利的嚴重侵害，對公眾憤怒的嚴重漠視。在幼兒園暴力現象頻現的背景下，案件的草率處理，無疑會加大幼兒教育環境的風險系數，某種程度上會産生縱容侵害的結果。

　　沒有證據顯示肇事教師有何背景或後臺，然而，如此涉嫌嚴重犯罪的案件被輕飄飄地作為治安問題處理，肯定要引起公眾的質疑。那個兇狠的幼兒教師是何許人也？政府為何不惜頂著洶湧的民意，刻意保護她？不管政府是出於何種目的，都絕不可以犧牲幼童權利為代價。當地公權部門應防止對事件的處理不當，導致政府公信力嚴重受損。