便民大擺“萬人宴”別被口實“閃了腰”

　　近日，重慶奉節縣被曝“從吃緊的財政中安排資金10萬元”擺“萬人宴”請村民開會，讓老百姓來考核幹部。當地鄉黨委書記稱，“村民開會往返時間需要一天，為此鄉政府補助參會村民一頓伙食。”對此，網友提出質疑，認為政府還不如將錢用於民生。

　　（12月12日《重慶晨報》）

　　當吃緊的財政與吃吃喝喝相遇，公眾習慣性地聯想起公款吃喝，並心生財政吃緊，為何還要吃吃喝喝的厭惡，但與2008年中央電視臺爆出全國“三公”消費9000億相比，1.01萬人吃10萬元，不到10元的人均支出實在是寒酸，只能滿足人基本需求。更何況，這支出是為了補助開會的村民，哪承載得了民生之重。

　　專家們開半天的小型學術會議還有茶歇呢，而這些村民開會往返需要一天的時間，走的還是落差從200米到1400米不等的山路，安排一頓會議餐，既能激勵村民的政治參與，更是人性之舉。在現代政治人性化的語境下，每逢大會安排會議餐，這種制度漸漸成為慣例，于情于理來説，當地鄉政府的行為無可非議。

　　“萬人宴”沒清朝“千叟宴”的奢華，更談不上相應的政治暗示，但卻落下了民生的口實，這是為何？“三公”消費的亂象讓網友産生一種惟民生的應激反應，當他們看到“財政”、“吃喝”等字眼，便不由自主地拋出民生的高調論斷，佔據了道德的制高點，卻忘了理清事情的原委。另外一個方面，當地鄉政府的高調宣傳，容易讓網友産生類似于“扒糞”的逆反心理，非得質疑出個一二三來。

　　民生是什麼，什麼是民生，恐怕網友在質疑的時候並沒有真正弄清楚。民生關乎人的生存與發展，人們所説的“新三座大山”──住房、醫療、教育，就是當下人們最關注的與生存和發展有關的問題。

　　説白了，“萬人宴”只是對例行公事的一種創新，網友們犯不著上綱上線。公眾也不要拘泥于其虛妄的排場與名號，應該看到其中人性的光輝，還有對政治參與的激勵。誰都不想看見村民餓著肚子連開一天大會，更不想看到鄉政府自説自話，場下少了村民的監督。從實際效果來看，“萬人宴”是便民的舉措，應該繼續辦下去，千萬不要被民生的口實給弄破産了。