馬滌明：局長割腕自殺，咋寧死也不“辭職”呢？

　　11月24日，四川青川縣糧食局局長馬曉東疑于家中割腕自殺。公安機關隨後公佈了死者遺書，內容大多是工作壓力過大。目前公安機關正在調查此事。（12月7日四川新聞網）

　　工作壓力過大，不工作或不當領導，壓力不就沒了嗎？這雖然不是什麼很好的選擇，但總比往絕路上走好得多吧？可令人百思不得其解的是，因“工作壓力大”而選擇絕路的官員越來越多。天下之大，如果説一兩個人身上發生些匪夷所思之事，或也難免，可是“工作壓力型自殺”若成一種現象，就需要研究研究了。

　　如今，我們的官員隊伍中的一些人對官位特別迷戀，網民甚至以“打死也不辭官”形容一些官員的戀官情結。然而這個“打死”的“死”説的可不是死亡，而是表明一種“堅決”的態度。這些官員懂得，生命終止了，一切也就終止了。所以，他們是絕對不會因為工作壓力大而自殺的。

　　那麼，我們就不能不從“工作壓力大”之外去尋找真實的自殺原因。可是，一旦離開這種原因，問題一下子就可能敏感起來，而這種敏感則往往又是官方極力回避的東西。本篇報道中的死者有遺書，那麼儘管家屬百思不得其解——“他不會殺雞，也不會殺魚，是啥子讓他有勇氣自殺？”遺書是否本人所寫，或是否本人真實意志的表達，尚待調查；而更多的情況則是本人沒有遺書，而是官方認定“工作壓力大而自殺”。輿論每每質疑這樣的認定，很多自殺官員的家屬更有懷疑，甚至有家屬上訪求真相，最終以被當地政府“控制”而結局。這就更加重了輿論的質疑。

　　“工作壓力大”的解釋難叫人信服，但卻可能是一個“最不壞”的理由。俗話説“一死百了”，自殺官員是想了結“壓力大”，還是想了結其他，抑或是另有人想了結什麼？不合邏輯的“壓力大”説，留下的註定是諸多謎團。

（馬滌明）原題：咋有這麼多官員寧死不“辭”！