黃梔梓：“蛋形小屋”會産生怎樣的社會效應

戴海飛在自己的“蛋形”蝸居中。（資料圖）

　　北漂小夥戴海飛在公司樓下，搭建了一個“蛋形小屋”，並於夜間“蝸居”於此。昨天，“蛋形小屋”所在的物業部門希望戴海飛能把這個小屋搬回公司裏邊。海淀城管大隊相關人員表示，小屋涉嫌私搭亂建，應自行拆除。（12月2日《新京報》）

　　“蛋形小屋”與其説是一種蝸居創意設計，還不如説是城市高房價生下的一個只“怪蛋”。這只“怪蛋”的主人戴海飛亦稱，“蛋形蝸居”創意的設計，是希望引起大家對高房價下人們居住環境的關注。我覺得這只“怪蛋”挺可愛的，它並不是一個亂搭亂建、有礙觀瞻、影響市容市貌的棚戶，而是一個包含著很深社會意蘊的“藝術品”，有關部門應該給它一點寬容、甚至一點呵護。我們不提倡城市裏有更多的人模倣、傚法它，但讓它作為一種城市的點綴並無可厚非，也不傷大雅。

　　“蛋形小屋”的社會效應不僅會引起人們對高房價的關注，也可能會産生一種社會警示。大城市並不是人們想象中的那麼美好，即使你是一位學有經綸的大學畢業生，你也得拖了個“蛋”才能去，你會生“蛋”麼？由此聯想到此前的相關報道所稱，由於高房價等“城市病”的暴發，許多已是滿腹經綸的城市白領紛紛逃離北、上、廣等一線城市，撤退到二、三線城市定居、重新擇業謀生。人們從“蛋形小屋”中會進一步也看到大城市的容量畢竟是很有限的，在大城市混飯吃是很不容易的，大學畢業生在就業中不妨把“眼界”放低一點，選擇在中小城市、甚至到基層去工作、去創業，也許會更切合實際、更有利於自身發展，這對緩解“城市病”也是有益的。

　　“蛋形小屋”雖然不宜在大城市被人模倣、傚法，但如果將其換個環境，置於風景旅遊區，也許會成為遊客們所喜歡的東西，變成遊客休閒娛樂、感受帶有一種“野趣”的蝸居生活“道具”。倘若如此，媒體對“蛋形小屋”的這番“炒作”，便會産生一種商業性的“噱頭”效應，這裡面也許就蘊藏著一種巨大的“商機”了。北漂小夥戴海飛也許就會成為擁有“蛋形小屋”的“專利權”人，從一些旅遊景區訂購“蛋形小屋”的商機中擺脫困境。那麼，媒體報道“蛋形小屋”給戴海飛帶來的拆除之“禍”，就能夠變成他創業獲利、大展宏圖之“福”了。（黃梔梓）