朱述古：還是讓趙作海早點回家吧

　　趙作海仍然受著媒體的追捧，但身上的光環已經越來越淡。新近一篇報道是，“中國民告官網站”站長藺文財和趙作海的“女友”李素蘭正在打響趙作海爭奪戰，藺文財認定趙作海已是違法的人，沒資格再代理公民訴訟，而李素蘭則態度堅決地要求趙作海，“你不來我就自殺”。鑒此，趙作海決定放棄代理公民訴訟，回到家中種田度日。

　　從囚犯到自由公民的趙作海，到從事公民代理替人打官司的趙作海，短短半年內，趙作海的人生角色已經多次發生戲劇性變化。自從趙作海走出牢獄那天起，就一直成為媒體追逐的對象。趙作海建房，趙作海辦新身份證，趙作海兒子結婚，趙作海交女朋友，凡是和趙作海相關的雞零狗碎，都被做成新聞。當然，最令記者們興奮的還是從事代理公民。有媒體對此熱情洋溢地評價道，“趙作海不僅趕上了時代，還走在了時代的前列”。

　　對於趙作海選擇公民代理的舉動，我一開始就充滿疑慮。趙作海憑什麼擔任公民代理呢？因為11年的不白之冤？因為政法委、公檢法的領導都給他道過歉？這些顯然不能成為理由。趙作海“死”而復生可喜可賀，但畢竟是司法缺陷的悲劇人物。連自己的冤案都翻不了的人去替別人申冤，這不能不是一種黑色幽默。更何況，趙作海沒有任何法律專業知識，根本不具備執業能力，甚至算是目不識丁。但這些似乎都不重要。重要的是又讓媒體找到了新的“看點”，趙作海作為新聞人物的影響力得以持續。

　　就趙作海本人而論，選擇公民代理是源於長年冤屈發酵成為正義感，還是受了藺文財等人的蠱惑，似乎是個謎。不過我認同很多時評作者的觀點，即便趙作海替人維權是為了掙錢，也同樣值得尊重。維權機構和律師借用趙作海的品牌效應進行營銷，與替他人伸張正義並不矛盾。但可惜的是，趙作海及其合夥人顯然沒有賺到錢，至少沒有賺到大錢。趙作海東奔西走從事公民代理的直接後果，是“65萬的國家賠償，半年間只剩下40萬了”。

　　搜尋相關報道，發現在趙作海的公民代理生涯中，唯有一回得以在法庭上講話，但並沒有吐出珠璣，後來只得坐到旁聽席上一言不發。隨著時間的推移，趙作海的老實木訥和見識短淺，越來越令藺文財感到失望，“藺趙二人行”逐漸式微，趙作海品牌維權的夢想最終落空。這次開除趙作海，雖然從表面上看，是藺文財指責趙作海和有夫之婦戀愛，“他自己都在犯法，這樣一個人怎麼能繼續幫別人打官司呢”，深層次原因卻在於發現利用老趙做公民代理並不是發財之道。離開背後策劃的老趙已經“泯然眾人矣”。

　　趙作海正在一步步走下“神壇”。事實上，這個“神壇”原本就是虛妄的。因為趙作海的覆盆之冤引發公眾持續關注，最終使趙作海成為名人。隨著冤案的昭雪，趙作海必將淡出公眾視野。讓一個沒文化、不懂法的老年農民回到土地上過著安穩的生活，這才是法治社會的正常狀態。（朱述古 原題：讓趙作海回家吧）