佟彤：“菜籃子工程”是最溫暖的政績

　　我們有很多機會能看到官員的政績，比如城市的堂皇建設，突發事件的冒雨慰問， 但都不如藥價，菜價的真正降低更能體現政府的公僕定位和人性光輝。

　　隨著菜價高升，“菜籃子”又成了“政府工程”。中央政府此次穩定物價和保障中低收入群體生活的措施，涉及16個方面，並重申“菜籃子”市長負責制。這個緊迫而且一針見血的指令，使想拿“菜價是市場經濟”做“擋箭牌”的官員們失去了藉口，與此同時，要想獲得這個最溫暖的政績，就必須躬親於民生的各個環節，既是保證民生的國策，也是檢驗各級領導的一次良心“審計”。事實上，菜價這種看似市場行為的現象，政府是完全可以管理，也應該管理的，只要政府行為得力得當，完全可以從微觀入手，左右乃至控制一個錯誤的經濟趨勢乃至不良的社會發展方向。

　　媒體在穩定菜價的跟蹤採訪中發現，蔬菜供應過程中有許多我們不能想象的中間環節，它們是增加菜價的元兇之一。就像我們多年來一直抱怨的高藥價，生産藥品的廠家其實是收益最少的，百姓買藥的錢很多都交給了流通的中間環節，後者在助長居高不下的藥價同時，也是腐敗和壟斷等等罪惡的滋生地……

　　高菜價的形成如出一轍，將“菜籃子”落實為“一把手”政績的民生工程，會在一定程度上清除流通環節隱藏的污垢，使田間的菜農可以直接面對超市民眾這樣的終端，首先可以讓菜農有利可圖，保護了菜農種菜積極性，同時，因為減少了不必要的中間環節，民眾自然能買到品質最新鮮、價格最合理的蔬菜。在政府干涉菜價的同時，那些因為菜地被大規模開發為商業或工業用地，為此失去家園的菜農，則是另一個早該關注的警示……

　　藥價之所以在類似制度下可以一降再降，可見價格問題不是不能管，而是沒有管，只要去管了，在管理的過程中發現的問題，又給政府提供了更大的作為空間，這個空間不只是藥價和菜價，還會涉及到民生的各個方面。由此看來，穩定菜價不過是將政績落實到民生之中的第一步，可以從這個微觀小處，檢驗城市的整體運行，以及城市管理者的職業操守，由此防範更多的民生問題。

　　我們有很多機會能看到官員的政績，比如城市的堂皇建設，突發事件的冒雨慰問，但都不如藥價、菜價的真正降低更能體現政府的公僕定位和人性光輝。當一個社會頻繁出現“蒜你狠”、“姜你軍”、“蘋什麼”等新詞時，就是民眾的無奈，更是政府的失職。(佟彤)