陳夢嬌：局長“撞人門”不能就此了之

　　河南省西峽縣氣象局局長禹相傑駕公車陪領導到景區遊玩途中，將三個行人撞死，南陽市、西峽縣氣象局共支付48萬元替其賠償。該局長被刑拘後，以高血壓、心臟病為由取保候審，南陽市氣象局已勒令其“停職檢查”。南陽市氣象局局長稱，20萬元是撥付給西峽縣氣象局的辦公經費。（11月15日《大河報》）

　　撞死人都要單位埋單，西峽縣的公款消費可算是“全方位服務”，而將撞人的賠償費用當成辦公經費開支，也不難窺見其中濫用權力的本領。試想，連遊玩撞人都能由辦公費用包乾，公務預算又怎麼能不被濫用？

　　細觀此事件，不難發現諸多疑點。中央紀委、監察部三令五申，領導幹部私駕公車發生交通事故由個人承擔所有費用，是誰為這位局長辦理的公款埋單？市縣兩級“賠償撥款”又是誰批准的，經過了怎樣的審批程序？更值得玩味的是，涉事局長怎麼如此輕易便被取保候審，他到底持有哪級醫院的病例證明？

　　據該縣縣委一名工作人員透露，禹相傑當日接到了南陽市氣象局一位領導的電話，説上邊有人要去西峽恐龍蛋遺跡園遊玩，要禹陪同。可事故發生後，客人掉頭就走，民眾想知道，不顧被撞者生死，立即逃遁的“上邊的人”是誰？這不禁使人聯想，禹相傑得到的一系列“照顧”，又是否和這位“上邊的人”有關。

　　南陽市氣象局一位副局長證實，“上邊的人來南陽工作，工作之餘到景區玩玩，已成慣例。”到底哪些人曾到南陽景區去“玩玩”？每次又要揮霍多少公款？這樣慣性的腐敗行為，當地紀檢監察部門是否“不知情”？對這些質疑，公眾需要一個滿意的答案。