張軍瑜：煙草局所捐善款是否也帶尼古丁？

　　11月10日，國家煙草專賣局在中國婦女發展基金會設立金葉基金，同時捐款1000萬元，用於支持“母親水窖”及“母親健康快車”兩個公益項目。煙草行業是否能夠從事公益？煙草企業做公益主要目的是否是改善自身形象？煙草企業的捐贈能不能收？此次捐贈後，關於煙草企業參與公益的話題又引起了社會討論。 （11月15日《京華時報》）

　　國家煙草專賣局捐出來的這1000萬元，因為煙草行業的特殊性質，連要不要接受這筆捐助，現在也成了個問題。

　　不接受煙草企業的捐款是有一項公約規定的，我國在2006年加入了《世界煙草控制框架公約》，《公約》第13條就明確要求：“締約方應廣泛禁止所有的煙草廣告、促銷和贊助。”而在我們國家，國家煙草專賣局和中國煙草總公司是一套人馬、兩塊牌子，在整個過程中，無論是在捐款展示牌上還是在背景板中，只有國家煙草專賣局的行政名稱。捐款的是國家行政單位，卻不是煙草企業，這差不多就是打了個擦邊球。

　　但這件事情引起爭論的根子不在這兒，根子是一方面在高額煙草稅的支持下，煙草行業一直“持續健康”發展；另一方面，我們的方方面面又都急於撇清自己與煙草行業絲絲縷縷的關係，這就是典型的“吃嘴不露頭兒”行為，既想吃羊肉，又怕別人説自己身上有羊膻味兒。

　　在這起爭論中，有專家建議説，煙草局可以捐助，但是最好匿名，這個説法倒有些幼稚，估計捐助方聽到也會很生氣：“我捐個錢還像做什麼壞事了，這錢我不捐了成嗎？”

　　這1000萬元裏也可以聞到尼古丁的味兒嗎？既然煙草行業合法，既然國庫還沒有拒絕煙草稅入庫，基金會接受煙草局的1000萬捐款，未必就是一件多麼“骯髒”的事情。（張軍瑜）