復興時評：撞死人公款賠 取之於民用之於民？

                           作者：魯寧  
              
    河南省西峽縣氣象局長禹相傑“因禍得福”：其涉嫌交通肇事一案的附帶民事賠償，由其個人、縣氣象局、南陽市氣象局共同出錢賠償。其中，縣氣象局賠償28萬元，南陽市氣象局賠償20萬元，禹本人僅賠償15萬元。
 
    導致三位無辜農民致死的車禍發生於西峽恐龍蛋遺跡園大門口，禹相傑因駕車失誤承擔全責。有了上面的賠償，即將遭西峽縣檢方起訴的禹相傑在量刑時肯定會受到相應的“照顧”，這是有法條依據和判例依據的。
 
    禹相傑多少有點兒“冤”，那個讓其“陰溝裏翻車”的恐龍蛋遺跡園正好坐落在西峽縣境內——南陽市氣象局領導承認，每次上級領導到南陽氣象部門檢查工作完以後，總要到風景名勝地放鬆一下，恐龍蛋遺跡園是必玩之地，縣氣象局自然要承擔起接待和服務的責任。呵呵，這一次也是南陽市氣象局領導電告禹局長擔當接待任務，沒料想，“人作孽”而“天發怒”，禹局長駕車惹出了人命。
 
    指定禹局長接待的上級領導，並不是南陽市氣象局的領導，而是更高的領導。這領導是個人還是一撥人，是哪個機構的領導----相關信息迄今仍處於保密狀。
 
    按照中紀委等發佈的嚴禁領導幹部私自駕駛公車的規定，以及不準公款遊玩風景名勝的三令五申，禹局長、南陽市氣象局的領導，以及被接待的上級領導，都已構成了頂風違紀。到目前為止，南陽市氣象局領導和要觀賞恐龍蛋遺跡的上級領導，是否已受到相應的紀律處分仍信息空白。惟一“受過”（至少得判幾年緩刑）者就是禹相傑也。
 
    也許正是因為接待上級領導是禹局長出事的直接誘因，而且禹局長是由南陽市氣象局領導指令接待上級領導的----何況，甭管放在哪個單位，在單位內部，接待領導向來是被視為正常工作看待的，由是，總共63萬賠償款若全部讓禹局長本人承擔，且十有八九還得接受刑事處罰，那麼，禹局長肯定不服，就算禹局長經組織做工作“認”了，其家屬也肯定不服的。如此，現今資訊傳播那麼發達，這事一旦上了網，麻煩事兒肯定更多。於是，禹本人出小頭、縣、市兩級氣象局出大頭，儘快把死者家屬的嘴兒堵上，在當地看來無疑是大事化小的“上上策”。
 
    天下沒有不透風的墻——事情還是被網絡抖了出來，引發輿論大嘩。
 
    在63萬元賠償款中，48萬元是財政撥款，也即納稅人上繳財政的稅款。稅款也，百姓的血汗錢也！按照財政撥款取之於民用之於民的原則，這48萬元財政賠償款必須重新收回來。取而代之的是禹相傑除外，南陽市氣象局領導，到恐龍蛋遺跡園遊玩的上級領導，包括其隨從，都應該各自按責任大小支付賠償款。只有這樣，才能教育領導自身、警示更多的機關和領導，興許還能挽回領導公款遊玩玩出人命，回頭還要財政資金買單所造成的惡劣影響。
 
    大道理無須多講，糾錯越快越好。繼續拖著抑或玩兒“死豬不怕開水燙”，納稅人當然也無可奈何。但輿論肯定不依，接下來將拿當地紀委、監察部門説事的......