貪官懺悔怎麼老是“鬼話連篇”？

　　記者對前北京市交通局副局長畢玉璽、前湖北省黃石市市委書記陳家傑、前黑龍江牡丹江市陽明區法院執行庭庭長王啟善以及“直升機廳長”尚軍在法庭上的懺悔進行了詳細考察，發現這些貪官的懺悔幾乎千篇一律，全都是諸如“放鬆了對世界觀的改造，放鬆了廉潔自律這根弦，放鬆了自我約束”之類的“鬼話”，於是得出結論：這種謊話連鬼都不會相信。（12月5日《天府早報》）

　　貪官在法庭上懺悔時依然滿口空話套話，這確實會讓清醒的旁觀者嗤之以鼻。但是，作為當局者的貪官到底是説假話還是真話，旁人不宜主觀臆測。這頗有點像瘋人講話一樣，儘管清醒者完全能夠意識到那是瘋話，但講話的瘋子卻句句發自肺腑一樣。

　　對於貪官在法庭上的空話套話，評論家吳兆民先生曾形象地稱之為“地獄門口的官話”，並推斷貪官這類話語“可能只是為了顯示自己的‘政治水平’與眾不同，像阿Q刻意要把圈畫圓一樣”。比喻固然精當，但關於貪官顯示自己“政治水平”的推斷，其實並不客觀。被處以極刑的貪官，如果真要顯示自己的“政治水平”，完全可以説幾句掏心窩子的真話。但無論被判有期還是死刑的貪官，就沒有説出一句有水平的真話，並非不願意説，而是本身就沒那境界。

　　以河北省前國稅局長李真為例。這位年僅36歲就位至正廳的貪官在《心靈的懺悔》中寫道：“為什麼自己從一個年輕有為的領導幹部淪為階下囚呢？我認為首先是忽視了世界觀、人生觀的改造……”死到臨頭還如此腔調，確實倒人胃口。這位依靠前省委書記程維高一手提攜青雲直上的“年輕有為的領導幹部”，因為“一把手”的庇蔭從未受到有效的監督。既如此，能從李真之口聽到監督不健全、權力不受限的真話嗎？

　　貪官對自身墮落的真正原因自死不悟，從根本上説，是因為他們在成長經歷中，根本就沒有感受到權力受約束的滋味，反倒不斷品嘗到特權的甜頭，以至於膽子越來越大，最終使自己跌下萬丈深淵。在他們的心裏，一位官員選擇作清官還是貪官，全在於思想境界的高下，至於黨紀國法，不過是裝飾而已。在這種條件下“成長”起來的官員，一旦身陷囹圄，你要他説出一番關於權力制約的真話來，不是為難他們嗎？

　　德國學者洛伊寧格爾曾經分析道：“中國的傳統是相信官員的道德良知，注重對官員的思想道德教育而疏于對權力的監控制度的制定，因此權力被利益誘惑並收買的機會要比西方大得多。”延展開來就是，腐敗之所以滋生，不僅是個政治覺悟問題，也是一個制度設計問題。鄢烈山先生説他真相信某些官吏是心理弱勢群體。與此相類似，我真相信貪官們千篇一律的懺悔並不都是存心騙人。制度的缺失不僅會導致腐敗，也會影響貪官的認識水平。這應該是一條真理。