加藤嘉一：日本為何不對俄羅斯“強硬”

    11月2日，我接到了各國不少媒體記者的電話，不管是英國人還是中國人，美國人還是韓國人，電話裏的那個人都或多或少帶著一種“同情”的口氣，向我諮詢：“加藤，日本剛剛召回駐俄大使了，日本最近面臨領土問題不少，你作為普通日本人，怎麼看待當前的形勢？”

　　1日，俄羅斯總統梅德韋傑夫在結束越南之行後的回國途中登上了北方四島(俄羅斯稱南千島群島)中的國後島。這是俄國家元首首次對北方四島進行視察。日俄之間的“北方四島”與中日之間的“尖閣諸島(中方稱釣魚島群島)一樣，都是戰爭留下的後遺症。前者是由俄國實際控制，對此，日方提出異議。後者則是由日本實際控制，中方提出異議的。

　　我明顯感覺到，“外國記者”們誇大了此次的“召回”。正在中國國內飽受爭議的前原誠司外相2日下午在記者招待會上表示，“為了傾聽事態，了解背景，菅內閣決定讓駐俄大使暫時回國一趟”。這是菅直人首相、仙谷由人官房長官這一把手和二把手同意過的應對措施，而不是前原外相單方面的決策。

　　這次“召回”的目的不是為了表示“嚴重抗議”，而是“為了了解事態”，用日文講是“一時歸國”，即暫時的回國。前原外相明確表示，“俄羅斯對日本來説是重要的國家。我們努力解決領土問題並簽署和平條約，尤其在經濟方面加強合作的發展方向從來不變，以後也不會變”。從我對前原外相本人的了解，基本可以確定，此次召回措施是軟性的、暫時的、溫和的。

　　梅德韋傑夫總統出席11月中旬在橫濱舉行的APEC會議的計劃暫時也沒有發生變化。看到日方“點到為止，有所保留”的應對措施(而不是對抗措施)，俄國方面也暫時沒有打算召回駐日大使。2日，俄國外交部對日方暫時召回大使一事也冷靜地回應説，“不成問題”。

　　今天(3日)，日本駐俄大使河野雅治回國，將與菅、仙谷、前原三位大員和外務省官僚進行溝通，研究接下來的戰略態勢。不過，我個人認為，日方不會做出強烈反應，理由有三：一，北方四島由俄方實際控制是客觀事實，日方本來處於劣勢；二，菅直人首相的支持率急速下降，其重大原因之一是沒有把與中國之間發生的撞船事件處理好，再次面對著領土問題，菅內閣不得不先觀望形勢，後慎重處理；三，日本即將主持APEC會議，在此之前不願意在對外關繫上找麻煩。

　　最近一段時間以來，“圍堵”日本的領土風波確實紛紛發生，同時，東北亞地區的地緣政治也正在描繪出有趣的權力格局。日、俄、中、美之間的“領土博弈”重新登場，直接影響著各國在本地區的國家利益，深刻考驗著各國對本地區的戰略考慮。

　　俄國總統梅德韋傑夫明顯是佔了中日摩擦的便宜，搭了中國對日強硬外交的便車。他之前從迎合內政、選舉的角度宣佈“近期一定訪問北方四島”，上次訪問中國的時候也與國家主席胡錦濤就在領土問題上共同應付日本達成了戰略默契。

　　日俄在“北方四島”問題上的立場暫時不會發生根本性的改變，只好維持現狀。俄國通過此次強硬措施進一步把“實際控制”既成事實化。但梅德韋傑夫明顯是得分的，政治家與專欄作家一樣，永遠只是為任期(週期)負責任。即使被歷史學家寫成“偉人”的政治家，所有人當時是從在自己任期內能夠取得多大政績這一點來決定政策的。（原載金融時報）