圖賓根：米高梅這只獅子只能算Hello Kitty

    11月3日，米高梅又倒掉了（奇怪，我為什麼會用個“又”字）。倒了就倒了吧，其實沒什麼大不了的，在自由競爭的市場經濟環境裏，破産、收購、兼併、重組等等都是題中應有之義，賺到錢了，你就發展；賺不到錢，你就關門大吉，米高梅的境遇正是如此。

　　這消息也並不突然，米高梅並非精壯暴死，而是久病沉疴。

　　縱觀好萊塢的産業流變史，在黃金時代，米高梅堪稱大製片廠制度催生的一個奇跡，鶴立八大製片廠的行列中，別的不説，僅一部《亂世佳人》就可一窺這只獅子當時的威風凜凜。不過隨著時代的演進，二戰結束後，先是美國最高法院的“派拉蒙法案”瓦解了從生産到放映一網打盡的大製片廠壟斷制度，再加上電視業迅速崛起，整個好萊塢都受到了巨大的衝擊，米高梅固守大銀幕的方略不能説錯，但缺少行之有效的相應變革，單純靠視覺奇觀吸引觀眾是一場看不到盡頭的豪賭，萬一哪部砸在手裏，就會給公司背上沉重的財務包袱。

　　當然，瘦死的駱駝比馬大，加上米高梅的品牌威名，這只獅子一直吼到了現在。但進入20世紀末，一方面是互聯網新媒體的迅速崛起，使得整個娛樂産業的業態都發生了質變；另一方面，全球化時代跨國傳媒資本的整合力度空前加強，隨著新聞集團于1985年收購20世紀福克斯公司，傳統的好萊塢大製片廠紛紛委身下嫁。在2005年，米高梅就已經被索尼為首的財團收購，不過這樁並購案在當時就不被看好，索尼也不是米高梅的強心針，一副爛攤子拖到現在，歇菜是遲早的事。

　　米高梅的破産並沒有給好萊塢的産業版圖造成什麼實質性的改變，壟斷資本主義時代的好萊塢，話事權都掌握在AOL-時代華納、新聞集團、維亞康姆、通用電氣等幾個扛把子手裏，這些大佬都是橫跨（但不限于）電視、電影、報紙、出版、網絡等全領域的傳媒巨鱷，真要論股權關係，米高梅跟哥倫比亞還是兄弟——二者的幕後老闆都是索尼。

　　股權關係錯綜複雜，好萊塢城頭大旗變幻。當初米高梅獅王爭霸的時候，一幹後來者只能被稱為“獨立”製片公司；無奈時過境遷，當米高梅2005年落入索尼財團之手時，業界都在感嘆最後一個好萊塢“獨立”製片公司的淪陷——昔日“八大”已成今日非主流，米高梅這只獅子在巨鱷面前，也只能算Hello Kitty。

　　老牌公司的退場也給了新勢力機會，夢工廠、新線、米拉麥克斯、獅門、望遠鏡紛紛浮出水面，雖然這些公司背後大多也有傳媒巨鱷的資本紐帶，但總歸是新鮮血液，給好萊塢帶來了不少新氣象。而且“獨立”製片公司經營得好，也能發展成大鱷——譬如收購了米拉麥克斯公司（後又賣掉）、皮克斯工作室和ABC電視網的迪士尼。對比迪士尼和米高梅的發展史，一起一伏，一盛一衰，堪稱影視娛樂業的絕佳MBA教學案例。

　　對影迷來説，其實也沒什麼好擔心的，拍出來的電影都在膠片和DVD裏，想看還是可以去看；已經制定好的拍攝計劃可能會略受衝擊，但只要是好項目，獅子沒有了，雪山、女神、探照燈這些都在虎視眈眈等著接盤。

　　再説，這只獅子積攢了八十多年養成的氣質，以它對全世界影迷的吸引力，惟利是圖的資本家們肯定不會眼睜睜地看著它睡去，畢竟，在好萊塢誰也沒有行政壟斷的資源，對好不容易鍛造出來的品牌和經典片庫，誰都會算計。