木須蟲：如此“代表”能代表誰的利益

    10月31日，河南省夏邑縣一位房姓人大代表醉酒後，駕駛一輛寶馬連撞數人，並邊撞邊喊“撞死你軋死你”。警方調查時他否認撞人，其子還砸爛了派出所的門。目前，該人大代表已被拘留。（11月2日《大河報》）

　　都説酒後吐真言，這酒後還顯真性。如果説，他的所為是酒後失控，顯然不符合邏輯，三次撞人都是從正常的行駛路道變向到撞人的路道，或直接加速直奔受害人，卻都沒有形成惡性後果，顯然神志清醒、拿捏有度。

　　無疑，這是典型的借酒耍瘋、飆車炫富、宣泄個人情緒的行為，“撞死你，軋死你”，瘋狂的叫囂，背後是對公共秩序的藐視和生命尊嚴的褻瀆。更甚的是，歸案後，不僅極力否認自己的違法行為，“你叫啥？姓啥？在哪兒住？想幹啥？”這一連串對受害人的質問，倒打一耙，典型的霸氣、戾氣、痞氣。

　　這種對自身缺少約束的人，拿什麼影響身邊的人，代表公眾利益呢？本案中，其兒子怒砸派出所的門，表現跟其如出一轍，不能不説是言傳身教的結果。在他們眼裏，也許只有個人利益與慾望，而沒有公眾利益。對待毫無瓜葛的無辜者尚且如此，一旦觸及其利益，所持的手段與舉動，可能只有想不到，沒有做不到的。

　　一個人品如此低下的人，是如何通過基層代表提名審查，又如何通過基層人大代表選舉的？事實上，在一些地方，個別富有者將人大代表視為包裝個人身份、爭取社會地位的行頭，對此，不能不保持警惕。如果讓素質低下、品行惡劣的人混進了基層人大代表的行列，這樣的“代表”會代表誰的利益，自是一目了然。

　　小惡醞大禍。這樣的人可能為善不足，但以其能量，一旦為惡卻危害極大，帶來的不僅是對人大代表聲譽的損害，更重要的是公眾對人大代表的失望。因此，增強人大代表在公眾中的影響力，必須嚴格遵循人大代表産生的基本原則與基本程序，必須加強人大代表日常的教育與管理，必須依法充分保障公眾對人大代表的監督權、質詢權、罷免權。