"茅臺局長"嫌酒貴打人的四重悖論

    19日，四川省劍閣縣人事局局長在城郊一家漁莊請客。結賬時稱茅臺酒味道不對且價格太高，隨後與賣酒的大爺發生口角。 仗著酒興，他當眾給了大爺臉上兩巴掌。對此事，人事局辦公室主任説：“曹局長主要還是想節約用錢，人事局花錢很緊張，修房子等還有欠賬。”（9月21日四川新聞網）

    這是由一瓶茅臺酒引發的“耳光事件”，人事局局長曹正直打著官腔仗著酒興，狂扇一個63歲高齡的老人耳光。看客目不忍睹，聞者心驚膽寒，人們義憤填膺，紛紛譴責打人的惡官。但吾以為，暴力事件所折射出的四重悖論更為引人關注，更加值得譴責。

    一：茅臺酒與節約錢的悖論。一頓飯吃下一頭牛，喝光三瓶茅臺酒，僅酒錢就2000多元。而人事局竟聲稱：曹局長嫌酒價太貴，主要還是想節約用錢。這樣荒唐的解釋簡直是侮辱大眾的智商，不僅可以入選《古今中外笑話大全》，還應該讓趙本山編作春晚小品黑色幽默一把。

    二：窮廟與富方丈的悖論。劍閣縣本是財政窮縣，今年5.12汶川大地震中亦遭受震災，接受不少國家財政撥款和社會各界捐款。人事局辦公室主任也説：人事局花錢很緊張，修房子等還有欠賬。可是曹局長照樣喝茅臺，抽中華，一頓飯吃掉幾千元還不高興。廟再窮，也不會窮方丈，與其説是一個悖論，其實是一種官場“潛規則”。

    三：官氣與匪氣的悖論。官與匪從來就是對立的，就像水火不能相容。但在曹局長身上，官氣與匪氣是多麼的水乳交融：“一邊拍桌子一邊説，我是人事局局長曹正直，你老狗的賣假酒，仗著酒興，當眾給了大爺臉上兩巴掌。”仿佛《林海雪原》中的匪首“座山雕”。匪氣仗著官氣一手遮天，官氣助長匪氣不可一世。讓人分不清究竟是官還是匪？

    四：權力與暴力的悖論。曹局長暴力打人，與其説是仗著酒興，還不如説是仗著權力。因為酒精僅僅是暴力的催化劑，唯有權力才是暴力的孿生姐妹。正所謂權力越大，拳頭越重。試想，就是給賣酒的大爺一百個膽子，他也不敢扇曹局長耳光；倘若給大爺一個縣長的權力，不用喝酒他也可以隨便扇局長的耳光。如此看來，權力和暴力是成正比例的，並行不悖。其實，這不是一個悖論的悖論，因為曹局長的權力是腐敗的，而不是為民眾謀利益的。腐敗的權力天然滋生暴力，執政為民的權力則永遠排斥暴力。(魏金輝)