劉紀鵬：培養金融黃浦應付貨幣戰爭

　　幾天來人民幣急劇升值，在一個多月的時間裏美元兌人民幣匯率從1：6.82急劇升值到1：6.65，升值0.17元，2.5%。以目前2.65萬億美元算，中國外匯儲備的賬面損失數目不小。

　　軍事戰爭的目的是掠奪財富，可掠奪財富的最佳手段顯然不是軍事戰爭，因為當今世界美國人發動的任何一場戰爭也不可能在這樣短的時間裏就可以悄然無息地得到巨大的財富。金融競爭是貨幣戰爭被越來越多的人所承認。

　　那些批評宋鴻兵《貨幣戰爭》是危言聳聽的金融界資深人士不知該作何感想？現代金融具有極強的公司性和國家性。無論四大銀行上市還是現代金融的品種設計，豈能交給外國投行和華爾街及香港請來的大顧問們去指揮呢？

　　我們必須培養又紅又專的金融人才隊伍。當代國際經濟競爭的領域不在“陸軍”製造業，而是在“空軍和特殊部隊”金融業。華爾街招聘的人才充其量只能做“參謀”，外國投行充其量只能做“友軍”。像四大銀行融資上市這樣作戰方案的制定和指揮大權不能都交給他們，因為四大銀行一步實現整體上市的模式，在一級市場賤賣，二級市場一上就死，除了圖個世界四大沒有任何好處。

　　我們的“一行三會”該形成一個拳頭，各大金融方面軍的指揮員要由中央直接管轄。同時培養又紅又專的金融隊伍，方是我們應付現代世界貨幣戰爭的制勝方略。

　　其實，人民幣升值並不完全是壞事，早升比晚升好，通過人民幣升值可以轉變經濟增長方式。人民幣若不升值就是以保護低工資、資源高消耗及環境污染的落後模式為代價，在産業鏈低端要麼給人貼牌做服裝玩具，要麼在鋼、鋁、機械等初加工環節給歐美發達國家打工，幹九分活掙一分血汗錢，這種模式該改變。通過人民幣升值淘汰落後生産方式和産業，逼企業轉變增長方式，符合“十二五”民富國強戰略。

　　重要是在人民幣升值的過程中我們應要敢於反思，掌握主動，能夠制定出系統的規劃和長遠的發展戰略。□劉紀鵬