復興時評：不怕央企競爭，就怕央企“敗家”

更多評論請看〉〉〉

作者：吳江

    國資委相關負責人表示將在年內下發文件，規範中央企業境外投資行為，避免央企間的惡性競爭，防範投資風險。這一負責人稱，“央企間境外投資的惡性競爭近年來屢屢發生。已經有好幾個項目，本來可以花5000萬－6000萬美元收購的項目，由於央企之間的相互抬價、惡性競爭，結果花了1億多美元。這是很不好的行為，影響非常不好！”…（《國際金融報》10月19日）
 
  既然親兄弟之間也有明算賬的必要，同為央企，其實並不意味著就無需競爭。恰恰相反，有道是“商場如戰場”，面對波詭雲譎的全球市場，央企們其實同樣不能有絲毫的大意。為了爭取更好的投資機會，從而獲得更高的回報率，境外投資的央企也需要積極把握稍縱即逝的商機。不僅如此，既然走出去的央企如今越來越多，在境外市場上狹路相逢，當然也就在所難免，這個時候，假如僅僅因為是同門兄弟，便放棄市場競爭的原則，恐怕也有違市場邏輯。
 
  從這個角度來看，央企在境外相互競爭，甚至出現競價現象，其實並不能簡單的得出兄弟相煎、禍起蕭墻的結論來。事實上，既然競爭能夠增進市場效率，同時也可以讓資源更多的流向更有競爭力的企業，那麼，競爭本身其實是有利於市場，即便是從構建優勝劣汰的企業生態環境來看，放手讓企業之間充分競爭也大有必要，這其實和企業的國別、出處，甚至企業的資金來源關係不大。現實中，同為國內企業，華為、中興在國外市場同樣競爭相當激烈，甚至也常常相互叫價，但競爭並沒有兩敗俱傷，反而讓雙方都更有競爭力和戰鬥力了。而同樣的道理當然也適用於央企，只要央企之間的競爭符合市場的邏輯，其實同樣多多益善。
 
  然而，本來可以花5000萬－6000萬美元收購的項目，卻因為央企之間的相互抬價而被叫到了1億多美元。央企們如此財大氣粗，難怪國際市場上流傳著“中國人買啥啥貴”的説法，而只要央企成為某國際資源的買家，也往往會催生出一波又一波的漲價潮了。或許有人會説，既然接受競爭，當然不能反對人家叫價，只要央企承擔得起相應的成本，認為有利可圖，被叫價到1億美元未必就不是划算的買賣。但是，央企們之所以在境外市場財大氣粗到可以把5000萬美元的項目哄抬到1億美元，與其説是市場競爭的産物，毋寧説是“不是自己的錢，花著不心疼”，尤其是當央企的資金成本相對低廉，甚至有著國家作為後盾時，抬價時有恃無恐，也就並不意外了。
 
  基於上述視點，央企境外內訌抬價，其實無關市場競爭，因出資人缺位所導致的“暴發戶”與“敗家子”心態，倒是暴露無遺。