民眾不需要用強拆造就的“嶄新的中國”

　　本報評論員　劉興偉

　　近日，江西省宜黃縣拆遷自焚事件的後續進展受到輿論的持續關注。

　　宜黃縣政府一位官員投書財新網，對強拆自焚事件進行分析和梳理。其文章稱，“強拆問題全國普遍存在”，每一個人其實都是強拆政策的受益者，而“宜黃事件是我國城市化運動過程中的一個犧牲品”，“從某種程度上説，沒有強拆就沒有我國的城市化，沒有城市化就沒有一個‘嶄新的中國’，是不是因此可以説沒有強拆就沒有‘新中國’？”（10月13日《南方都市報》）

　　“宜黃官員”投書媒體給輿論提供了進一步反思的空間。“宜黃官員”為人們描述了一個城市化運動造就的“嶄新的中國”。城市化確實給我國帶來了不少積極的改變，但同時在其進程中也暴露了不少問題。正如這位官員的中心思想所描述的，在基層官員中常存在著“發展事大，權利事小”甚至是“人命事小”的思維。

　　按照這種邏輯，為了發展，生命可以成為“犧牲品”，為了發展，公民權利也可以成為“犧牲品”。那麼發展的最終目的又是什麼呢？當其所謂的“城市化”運動使悲劇一次又一次上演的時候，使用“犧牲品”這樣絲毫不近人情的字眼恐怕無法安慰那些逝去的人。

　　這位官員質問“當您安住在寬敞舒適的房子裏、當您行走在寬闊明亮的大街上，當記者住在高級賓館揮筆寫就痛斥強拆政策文章的時候，您是否想過，您腳下的土地可能就是政府用強拆手段徵來的？”但這並不能讓我們成為強拆政策的“受益者”，正因為這些都可能來源於強拆政策，才會讓民眾失去安全感。

　　如果我們任由政府進行罔顧公民權利的強拆，然後再安慰自己説，“他們不過是犧牲品，而我是受益者”。那如果有一天，政府對我“寬敞舒適的房子”強拆時，其他社會成員是否也應該眼看著我成為“犧牲品”呢？

　　沒有人願意成為任何一個進程的犧牲品，但是否成為犧牲品的選擇權和保障權並不掌握在他們自己手中，而是被掌握在強拆的一紙行政命令中。與其説“每一個人其實都是強拆政策的受益者。”不如説每一個人都可能是強拆政策的受害者，任何一個地方都可能成為“犧牲品”，除非能夠有法律來保障他們的基本權利。但是，新的拆遷條例遲遲無法出臺，物權法等基本法律又無法在拆遷領域得到落實，在“城市化”這樣的宏大字眼映襯下，個人權利顯得如此渺小。

　　然而，渺小並不代表可以隨意被“犧牲”。民眾所期待的“嶄新的中國”的景象，需要有高樓大廈，但更需要公民的權利可以得到尊重，而不是隨意被犧牲。我們相信，強拆造就不了這樣的“嶄新的中國”。